Tristan napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z niedziela 05 październik 2008 11:05
> (autor krys
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gca01d$ble$1@inews.gazeta.pl>):
>
>>> bywaja takze mezczyzni wrazliwi, deliktaniejsi - np. artysci, slabo
>>> zarabiajacy naukowcy oddani slusznej idei - co nijak nie ma szansy
>>> byc zrozumiale dla jakiejs tepej psychopatycznej suki co gotowa po
>>> trupach dazyc do celu!
>> Wrażliwy mężczyzna ma gdzieś, że jego dzieci nie mają zapewnionego
>> bytu?
>
> Wrażliwa kobieta wykorzystuje dzieci do dokopania facetowi?

Nie wiem, dlaczego uparłeś się, że płacenie alimentów to forma
dokopywania facetowi, a nie utrzymywania dzieci, ale to Twój problem.
>
>>>> Ale do tego trzeba byc Męzczyzna.
>>> czyli kim?
>> Odpowiedzialność. Za własne czyny. W tym za ryzyko związane z
>> uprawianiem seksu.
>
> A czemu tego ryzyka nie ma podejmować kobieta?

Podejmuje. I ma 50 % szansy, że będzie miała pomoc w utrzymywaniu
dzieci, jeśli rozstanie się z ich ojcem. Za to ma prawie 100% pewności,
że utrzymać je musi.

> To ona ma władzę
> sterowania poczęciami.

Nawet firmy farmaceutyczne sprzedające środki antykoncepcyjne najnowszej
generacji nie daja 100% gwarancji, a Ty twierdzisz, że kobieta jest
wszechwładna?

--
pozdrawiam
Justyna