W dniu 11.05.2019 o 06:00, Shrek pisze:

> § 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim
> niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie
> udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby
> na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
> § 2. Nie popełnia przestępstwa, kto nie udziela pomocy, do której jest
> konieczne poddanie się zabiegowi lekarskiemu albo w warunkach, w których
> możliwa jest niezwłoczna pomoc ze strony instytucji lub osoby do tego
> powołanej.
>
> Nie ma tam nic o tym "chyba że ratownik", albo "Chyba że za płotem". O
> tym jakie szkodliwe bzdury na temat udzielania pomocy oraz do czego
> służy AED i jak działa nie wspomnę. Wisienką na trocie było
> stwierdzenie, że nieładnie komuś podrzucać zdechalaka. Jak sobie
> pomyślę, że typ jest czynnym policjantem...

Cytujesz ten artykuł bez zrozumienia jego treści. Już Cię pytałem, czy w
takiej sytuacji ma biec cała ludzkość? Tylko jej część? Która część? I
przede wszystkim w naszym przypadku, czemu ratownik z pobliskiego basenu
jest osobą szczególnie bardziej zobowiązana, niż pozostali kąpiący się
na tym basenie - przykładowo. Bo jak celnie zauważyłeś, tam nie ma nic o
ratowniku, zatem przepis wszystkich po równo dotyczy.

Po za tym to przestępstwo umyślne. A zatem ratownik albo musi wiedzieć,
że ofiara znajduje się w stanie zagrożenia życia / zdrowia, al;bo co
najmniej się na to godzić. Druga część byłaby jeszcze może do
przeforsowania, gdyby nie zacytowany przez Ciebie §2. Tam powołanych
osób podobno było kilka, a i pogotowie jechało.