-
Data: 2017-06-10 12:49:48
Temat: Re: Zwolnienie matki na urlopie macierzyńskim
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 10.06.2017 o 12:24, ąćęłńóśźż pisze:
> Jest sporo punktów bezpłatnej pomocy prawnej, np. dla kobiet.
No, ale "klasycznie" to nic nie da się załatwić - tak to jest
skonstruowane, że ustawodawca stwierdza, że wygasa i nie podlega KP, to
nie podlega. Więc sąd pracy nie pomoże - dlatego się pytam również tu na
grupie czy ktoś ma jakiś pomysł.
> Ale na czym polega Wasz problem?
Na tym, że skoro państwo poprzez swioch funkcjonariuszy podpisało umowę,
to powinno jej dotrzymywać.
A jak pieprzy o polityce prorodzinnej, poszanowaniu prawa itp a w
międzyczasie leci sobie w członka, mówiąc że dotyczy to wszystkich tylko
nie ich, to uważam, że należy coś z tym zrobić. I staram się ustalić co
da się zrobić.
> Zasiłek macierzyński wypłaca ZUS aż do końca urlopu macierzyńskiego, tak?
Tak.
> Nie będzie miała dokąd wrócić?
> No a jeśli to byłaby komercyjna spółka zlikwidowana (likwidacja/upadłość) podczas
trwania urlopu?
To by została - jednak tu nie została, tylko została przejęta. I rodzi
to określone konsekwencje (gdyby nie to, że państwo powiedziało, że ich
kodeks pracy nie dotyczy).
> Po powrocie do pracy także mogłaby być zwolniona (np. likwidacja stanowiska pracy).
Bez znaczenia - po to wymyśli kodeks pracy, żeby takie rzeczy regulował.
> Wniosek: szukać pracy już teraz, sporo czasu na znalezienie dobrej.
To swoją drogą, jednak swoją drogą należy się dobrać do dupy hipokrytom
(o ile się da i jak się da). A i o swoje należy walczyć. Tak się
umawiała jak się zatrudniała, że stosunek pracy podlega prawu pracy, za
to płaciła składki i zgodnie z tym prawem pracy pracowała (co rodzi
obowiązki po obu stronach), więc jakim prawem jedna strona może
powiedzieć, że jej umowa nie obowiązuje?
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.17 13:11 ąćęłńóśźż
- 10.06.17 15:13 Shrek
- 10.06.17 16:49 ąćęłńóśźż
- 10.06.17 19:06 Shrek
- 10.06.17 19:40 ąćęłńóśźż
- 10.06.17 20:01 Shrek
- 10.06.17 20:26 A. Filip
- 10.06.17 20:43 Shrek
- 10.06.17 22:45 Animka
- 10.06.17 22:52 Shrek
- 10.06.17 22:59 Maciek
- 10.06.17 23:04 Kutivate
- 10.06.17 23:11 Animka
- 10.06.17 23:08 Animka
- 10.06.17 23:14 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
Najnowsze wątki
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?