On Tue, 5 Sep 2023 12:29:21 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 05.09.2023 o 05:50, Shrek pisze:
>>> Jeśli ocenił, ze jedzie ponad 100 km/h nie powinien w ogóle wchodzić -
>>> dla swojego bezpieczeństwa.
>> Zgadza się, ale nie wszedł bezpośrenio przed bo raz że 100 metrów
>> wcześniej, dwa że na inny pas niż poruszał się samochód.
>
> Już tu przepychaliśmy się z tym "bezpośrednio przed". Zdaje się, że
> każdy się wypowiedział i nie wiem, czy ma sens ponowne wałkowanie tego.
> 100 metrów przed to nadal na tyle blisko, że trudno powiedzieć, że
> kierujący pojazdem nie będzie zmuszony do hamowania, czy zmiany
> kierunku.

Ale to istotne tylko w sytuacji, gdy pieszy musi ustąpić
pierwszenstwa.

Natomiast trzeba pamietac, ze auto jadące 100km/h potrzebuje 40-50m na
samo zatrzymanie, plus jeszcze reakcje kierowcy itp.
A przeciez nie wiadomo czy jedzie 100 czy 120 ...


Aczkolwiek ... jak kierowca zaraz zacznie hamowac, to do przejscia
dojedzie powiedzmy po 3s ... pieszy ma szanse opuscic pas ruchu :-)

> Powątpiewam również, czy pieszy z tego dystansu jest w stanie
> ocenić, na który pas wjedzie nadjeżdżający pojazd. Przecież jeszcze mógł
> włączyć kierunkowskaz i skręcić w lewo. Tak, wiem, ze nie przy tej
> prędkości, no ale zakładamy, ze pieszy źle ocenił prędkość. Bo jak
> widział, ze on za...la 100 km/h, no to wszelkie oszacowania są absurdem.

Ja tam nie wiem, ale czy to auto nie było jakos bardzo hałaśliwe ?

J.