W dniu 03.09.2023 o 20:07, Robert Tomasik pisze:

> Tej, czy bierzesz pod uwagę obydwie i pas zieleni, gdzie pieszego być w
> ogóle nie powinno i gdzie można było sadzić, że jeśli tam wlazł, to
> pójdzie dalej.

Ciekawe że jak stoi na wysepce to nie wiadomo po co - może tam chce
rozbić obóz:P

Tak czy inaczej - wujebał się na sąsiedni pas zanim pieszy wogóle wszedł
na jezdnie. Po prosty nie panował na wózkiem, bo był najebany i
zapierdalał z prędkością autostradową po mieście i mokrym asfalcie. Co w
pełni wyjaśnia czemu się wyjebał. Nagranie tylko pokazuje że latał jak
żyd po pustym sklepie zanim w ogóle dostrzegł pieszego.

>> I kurwa przez 150 metrów nie dał rady się zatrzymać ewentualnie
>> zwolnić do 50? Ewidentnie wina pieszego:P Weź już przestań się
>> błaźnić. Oddychaj, przeanalizuj co możesz zrobić dalej
>
> Podają decyzję o ominięciu,a  nie o hamowaniu. Ale ta decyzja -
> najprawdopodobniej zgubną - była konsekwencją wejścia pieszego.

Jeszcze raz - koleś nie był w stanie zwolnić do rozsądnej prędkości
przez 150 metrów i to jest wina pieszego? Jak - olej rozlał?

>> Przy okazji mogę zaproponować tradycyjnie zakład o rzecz niematerialną
>> (choć ostatnio na antenie się zakładali o 20k) - ty że go skażą za
>> spowodowanie wypadku, ja że nawet zarzutów nie dostanie.
>
> Odnoszę wrażenie, ze jak Ci już brakuje argumentów, to próbujesz się
> zakładać. Już Ci kilka razy wyjaśniłem, czemu nie.

Bzdury opowiadasz - twoja godność nie ma żadnej wartości materialnej -
możemy zakładać się do woli:P Tylko z twojej strony jej nie ma bo wiesz
że przepierdolisz:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!