On Fri, 1 Sep 2023 02:32:02 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 31.08.2023 o 22:10, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 31.08.2023 o 20:01, J.F pisze:
>>> "Wykonaliśmy obliczenia poglądowe dla prędkości jazdy samochodu
>>> renault około 100 km/h, aby przekonać się, czy dla takiej prędkości
>>> możliwe było pokonanie skrzyżowania i wjazd na most Dębnicki z taką
>>> prędkością. Jak widać, możliwe jest pokonanie tego odcinka drogi z
>>> prędkością ok. 100 km/h, natomiast oczywiście wymagałoby to bardzo
>>> precyzyjnego prowadzenia pojazdu i maksymalnego skupienia uwagi"
>>
>> Czyli okazuje się, że jechał 100 km/h
>
> Albo ok. 100 km/h

albo szybciej, skoro sie nie udało.
Czy przeanalizowali tam film, i oszacowali predkosc w miare dokładnie?

>> i że było możliwe przejechanie.
>
> A "wymagałoby to bardzo precyzyjnego prowadzenia pojazdu i maksymalnego
> skupienia uwagi" oznacza, że można to bez problemu zrobić z ponad 2
> promilami?
> Ty w ogóle rozumiesz tekst pisany?

Nie znasz mozliwosci czlowieka - moze jemu 2 promile nie przeszkadzają
:-)

>> A zatem, o ile kierowcy można zarzucić przekroczenie prędkości, jazdę pod
>> wpływem,
> Czyli brak "bardzo precyzyjnego prowadzenia pojazdu i maksymalnego
> skupienia uwagi".

A nie, to nie to samo :-)

J.