Robert Tomasik w
<news:535ce733$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Adam Klobukowski" <a...@g...com> napisał w
> wiadomości news:fb59adc9-ffdb-40c7-80a7-c7b4a02237c3@googlegrou
ps.com...

>>> ..."DOTYCZY OS�B NIEPE�NOSPRAWNYCH"
>>> rozumiem, �e skoro brakuje s�owa "R�WNIE�" to wszyscy inni
>>> mog� je�dzi� ;-P
>>> CROSS: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
>> Taka tabliczka jest nieprawidłowa, bo rozszerza działanie znaku.
>> Tabliczki mogą jedynie zawężać
>> działanie znaku, tak aby osoba które nie jest w stanie jej przeczytać
>> (bo, przykładowo nie mówi
>> po polsku), jeśli zastosuje się w pełni do znaku, nie łamała prawa
>> (wynika to bodaj z konwencji wiedeńskiej).

> W jakim sensie Twoim zdaniem taka tabliczka rozszerza działanie znaku.

B-1 bez tabliczki nie dotyczy osób niepełnosprawnych

> Zakaz ruchu, to zakaz ruchu. Jak ktoś nie bedzie umiał przeczytać
> tabliczki, to nie wjedzie i tyle. W jakim sensie Twoim zdaniem taka
> tabliczka rozszerza jego zakres?

No właśnie wjedzie i narazi sie na mandat

> Osobnym zagadnieniem jest sens ustawienia zakazu ruchu dotyczącego tylko
> niepełnosprawnych. Choć co do zasady wykluczyć sensowności takich unormowań
> wykluczyć nie można. Może załąóżmy z jakiejś części parkingu nie ma wyjść
> dla osób niepełnosprawnych?

To nie parking tylko ulica:
<https://maps.google.pl/maps?q=bielsko,+cyniarks&hl=
pl&ie=UTF8&ll=49.823349,19.046074&spn=0.001017,0.002
425&sll=51.953751,19.134379&sspn=7.911574,19.863281&
hnear=Cyniarska,+Bielsko-Bia%C5%82a,+%C5%9Bl%C4%85sk
ie&t=m&z=19&layer=c&cbll=49.823349,19.046074&panoid=
CFQJ2zEmgLN0jjgFtpFI1Q&cbp=12,133.94,,2,0>
<http://goo.gl/maps/pa09o>
Jak widać w 2012 na tabliczce pod znakiem stało "dotyczy równiez osób
posiadających karty parkingowe"

--
'Tom N'