> sad ma dowolna ocene dowodow, sytuacji oraz przedstawionych argumentow. Moze
> je podzielic albo nie. Moze uznac je za znaczace albo za nieznaczace.

Mysle, ze wyzej opisana sytuacja jest typowa, wiekszosc przestepcow z
244 kk. to osoby karane z art. 178a § 1 K.k. czesto w przeszlosci
wielokrotnie. Chodzi mi bardziej o praktyke sadowa, bowiem nie znam
innych takich przypadkow. Czy sady czesta wymierzaja w takich
przypadkach kare bezwzglednego pozbawienia wolnosci i juz pytajac
konkretnie czy odwolywanie sie od kary w zawieszeniu jest celowe czy
to minimum na co mogl liczyc oskarzony?