-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mithos <m...@o...No.More.Spam.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zameldowanie, a prawo.
Date: Tue, 31 May 2005 23:27:24 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: m...@o...pl@nat-dom.aster.pl
Message-ID: <d7ikrn$mj1$1@news.onet.pl>
References: <o...@n...siec>
NNTP-Posting-Host: nat-dom.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1117574839 23137 212.76.39.226 (31 May 2005 21:27:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 May 2005 21:27:19 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <o...@n...siec>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301310
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik NukeR napisał:
> Chcialbym sie dowiedziec jak to jest z obowiazkiem zameldowania.
> Sprawa wyglada nastepujaco: Jestem wlascicielem dwoch mieszkan w bloku
> ale w jednym z nich mieszkam ja, a w drugim syn. Czy musze go meldowac,
> czy jezeli posiada rodzine czy musze meldowac i ich?
Zgodnie z prawem, jesli tam przebywaja (zamieszkuja) to powinni sie tam
zaledowac, na podstawie przyslugujacego im tytulu prawnego do mieszkania.
Zgodnie z praktyka : przepisy medlunkowe to fikcja i mozna ich
skutecznie nieprzestrzegac, bez ponoszenia konsekwencji prawnych (jezeli
ktos nie jest zameldowany nigdzie to co prawda nie bedzie mogl glosowac
w wyborach i kilka innych niedogodnosci moze go spotkac ale to inna
kwestia).
> Dodam ze nikt nie prowadzi zadnej formy ani dzialalnosci gospodarczej.
Nie ma to znaczenia.
--
pozdrawiam
Mithos
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.05 21:36 NukeR
- 31.05.05 21:42 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 31.05.05 22:34 NukeR
- 31.05.05 23:01 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 31.05.05 23:09 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 31.05.05 23:13 NukeR
- 31.05.05 23:53 regent...
- 01.06.05 00:46 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 02:02 regent...
- 01.06.05 02:12 regent...
- 01.06.05 08:10 Arek Margraf
- 01.06.05 08:48 Herbi
- 01.06.05 11:53 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 12:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 13:44 :-\( :-\)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]