Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:19tz4vkvau4dj$.dlg@elektro-instal.com...
> Dnia 9 lip o godzinie 23:48, na pl.soc.prawo, Jerzy Wawrzyniak
> napisał(a):
>
>
> > Jeśli to było na części instalacji nie będącej własnością energetyki, to
> > energetyka nie ma nic do tego, w przeciwnym wypadku, praca taka musi być
> > wcześniej (minimum 5 dni) zaplanowana.
>
> Skoro tak walczysz, co zrozumiałe, w końcu to twoja branża /moja zresztą
> także, ale w nieco innym charakterze ;)/,

Nie walczę, tylko staram się pomóc człowiekowi mającemu kłopoty. Nieskromnie
muszę przyznać, że tematy jakości usług przesyłowych nie są mi obce.

> to powiedz mi jak się mają takie
> wyłączenia przez administratora, pomijając fakt poinformowania lokatorów o
> tymże, do warunków technicznych przyłączenia, i zawartej w oparciu o nie
> Umowy o sprzedaż energii.

Jako mieszkaniec budynku wielorodzinnego masz z firmą energetyczną umowy o
dostawę (lub sprzedaż) energii elektrycznej i o świadczenie usług
przesyłowych. Ciągłość dostaw - czyli realizacja postanowień przynajmniej
jednej (często jest to jedna umowa łączna) ze wskazanych w poprzednim zdaniu
umów, nie mają się ni jak do warunków przyłączenia.

> Konkretnie chodzi mi o takie coś:
> granica eksploatacji ZE znajduje się na zaciskach prądowych
> zabezpieczenia przedlicznikowego w kierunku instalacji odbiorcy.

W budynku wielorodzinnym granica ta znajduje się znacznie wcześniej. W dużym
uproszczeniu: pomiędzy siecią przedsiębiorstwa energetycznego i odbiorcy są
urządzenia znajdujące się w gestii administratora (lub zarządcy) budynku.

>
> Przecież odbiorca nie ma w WTP wzmianki że granicą eksploatacji są zaciski
> prądowe w złączu, albo na konsoli /zależnie od typu, choć w blokach to na
> pewno jest linia kablowa/. Gdyby tak było to każdy odbiorca chciałby mieć
> spokój i żadałby zgody administracji na ułożenie _własnego_ WLZa od złącza
> do swojego lokalu - a ten nie mógłby mu tego prawa odmówić.

Po pierwsze odbiorca w budynku wielorodzinnym nie ma ani warunków
przyłączenia, ani umowy o przyłączenie.
Po drugie w sposób bezpośredni odbiorca w budynku wielorodzinnym nie jest
przyłączony do sieci przedsiębiorstwa energetycznego tylko właściciela
budynku.
Prawo Energetyczne uchwalone zostało w 1997 roku. Od tego czasu przeszło
kilka nowelizacji, ale ustawodawca nie przewidział w nim podstawowego faktu,
który w rzeczywistości ma miejsce. A mianowicie, że odbiorca w budynku
wielorodzinnym nie jest przyłączony do sieci przedsiębiorstwa
energetycznego. Bubli w prawie energetycznym jest zresztą więcej, pomimo że
jest zgodne z zaleceniami i dyrektywami Unii Europejskiej.
To że nie przewidziano faktu istniena pośrednika pomiędzy firmą energetyczną
i odbiorcą ma swoje odzwiercedlenie w jakości umów pomiędzy firmami
energetycznymi i "drobnymi" odbiorcami (IV i V grupa przyłączeniowa). Na
ogół w umowach standardowych dla odbiorców tych grup nie określa się granicy
własności i granicy odpowiedzialności za jakość urządzeń
elektroenergetycznych.

> I wytłumacz teraz proszę odbiorcy że to nie wina ZE że on nie ma napięcia
w
> lokalu, tylko wina administracji - w końcu odbiorca WIE NA PEWNO ŻE
> INSTALACJA OD ZABEZPIECZENIA PRZEDLICZNIKOWEGO w jego kierunku jest
sprawna
> - a mimo to nie ma napięcia. I odbiorca wtedy konstatuje, skądinąd
> logicznie, że ZE nie wywiązuje się z załącznika do Umowy o sprzedaż
energii
> i są przekroczone dopuszczalne przerwy w dostawie energii elektrycznej do
> lokalu naszego odbiorcy.

Niewątpliwie trudno jest niektórym rozgoryczonym (w końcu mającym powód)
odbiorcom to wytłumaczyć. Przecież oni płacą nie tylko za energię jako
towar, ale i za jej parametry jakościowe, a jednym z nich jest niezawodność
dostaw.

> Przyjemnego dnia, mam nadzieję że odpowiesz na tego posta :)

A dlaczego miałem nie odpowiedzieć, skoro się w wątek zaangażowałem? To że
odpowiadam z poślizgiem, to wcale nie znaczy, że ucieknę od tematu.

--
Jerzy Wawrzyniak
J...@k...chip.pl