Re: Zakaz konkurencji. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurencji.
Date: 10 Dec 2003 14:50:53 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <br77j5$ra2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1071064253 11394 213.180.130.18 (10 Dec 2003 13:50:53
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2003 13:50:53 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 62.87.254.81, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181533
[ ukryj nagłówki ]

> bo jeśli to była umowa agencyjna ... :)

Założyłem, że nie bo nazwali to jakoś "umowa o współpracy" czy cuś takiego.
Jakby była agencyjna to by napisali, ale może faktycznie ? Nie sądzę, żeby nie
wiedzioał, że jest agentem.
A poza tym napisał: "1 grudnia umowa współpracy została rozwiązana
z przyczyny leżącej po mojej stronie." co w świetle Art. 764(6). § 3. czyni
sprawę przesraną.

Paweł

P.S. wiedziałem o co chodzi, tylko jakieś "licho" mnie podkusiło :)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl