Witam

===Tomy=== napisał(a) :
> Odpowiedz mi proszę, po co zabezpieczać coś co z założenia jest legalne ?

Nie ma ustawowego zakazu zabezpieczania. Już miałeś podany
przykład z listem w _zaklejonej_ kopercie.

> Nawet przy założeniu, że masz dane, co do których nie wyrażasz zgody na
> ukazanie ich osobom trzecim ?

To tym bardziej może "zakleić" list. Informacje prywatne są święte.

> W trakcie kontroli policji trzeba było podać hasło, samemu pokazać co masz
> i jeśli nie było tam danych, co do których skierowana była akcja, nie
> byłoby tego całego bałaganu.
>
> Nadal nie rozumiem tego uporu.

Nie tylko, że nie łamie w ten sposób prawa, co korzysta z
naturalnego przywileju do posiadania danych prywatnych.


> Teraz musisz po prostu udowodnić, że nie złamałeś prawa.

Ot, jednak znasz funkcjonariusza CzeKa, ale być może nieświadomie
macie tylko wspólne poglądy.
Nie, to policja musi mu udowodnić złamanie prawa.

> Masz więdzę co widać, ale jeśli odszyfrują dane będziesz miał większy
> pasztet. Bez kodu nie dadzą rady, ale znając metodykę dysku szybko nie
> odzyskasz.

Ryzyko życia w państwie policyjnym.

> Po co kasowałeś cookies i MRU ? Buszowałeś po stronach z MP3 tak ?

Zabronione czy co? Dlaczego człowiek ma się tłumaczyć z
dokonywania legalnych działań?

> Niepotrzebnie chojrakujesz i kozaczysz

Ja tego tak nie odbieram. Widzę tylko jak człowiek poszkodowany
przez wymiar sprawiedliwości walczy o swoje prawa ;-)

> Jeśli nadal jesteś przekonany do swojej niewinności idź, podaj hasła i
> grzecznie poproście o wydanie sprzętu.

Nie ma takiego prawa, które by to nakazywało. Powtarzam - prawo
do prywatności jest święte. Nic komu do tego co tam ma.

> Pytanie co będzie jak sami odszyfrują dane, co jest bardzo trudne.

Lub raczej niemożliwe.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502
!!! Uwaga: na Onet czasem listy nie dochodzą !!!