Użytkownik "andrzej" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bigpf3$rj3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> W artykule <bigh35$btr$4@inews.gazeta.pl> Robert Tomasik napisał(a):
> ******
> >| mozesz namowic do wykroczenia "pierwszego" i spisać z nim umowę.
> >
> > To jest akurat przestępstwo sfałszowania dokumentu.
> ******
> >
> > Ale on nie mógł zakupić tego motoroweru od osoby, która nie jest jego
> > właścicielem, więc nie może opłacić od tej umowy opłaty skarbowej. Z
tych
>
> zaplacila, kupila wiec jest.
>
> > 1. Idziesz do pierwszego właściciela (tego, na którego jest dowód
> > rejestracyjny) i spisujesz z nim umowę. Może pójdzie na to, choć wątpię,
bo
>
> przed chwila (***) uznales to za przestepstwo :))
>
> > ja bym na jego miejscu nie poszedł.
>
> caly czas zgadzam sie, ze to "niezgodne z przepisami", tyle ze
> "wlasciciel" (ten na ktorego opiewa DR) nie moze _legalnie_ powtornie
> sprzedac motoroweru, ktory uprzednio sprzedal "drugiemu"
> >
> > 2. Uzyskujesz komplet umów kupna-sprzedaży na odcinku 1 do 2, 2 do 3 no
i
> > oczywiście Twoją umowę. Wówczas Ty rejestrujesz pojazd a pozostali niech
się
> > tłumaczą, dla czego niedopełniali obowiązku rejestracji, opłaty
skarbowej
> > itd.
> >
> to jest legalne wyjscie, tyle ze nierealne...
a mi się wydaje, że umowa sprzedaży motoroweru nie musi być pisemna i
sprzedaż dokonana między 2 i 3 są skuteczne. Chyba, że są specjalne przepisy
dot motorowerów - jeżeli tak może by mi je ktoś wskazał. Nie uważam więc za
konieczne bieganie po ludziach z korupcyjnymi propozycjami. Podatku od
czynności cywilnoprawnych płacić nie trzeba, bo wartość motoroweru nie
przekracza 1000 zł. Inny podatek chyba nie wchodzi w grę?

burenezo