On 22 Sie, 23:58, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> 2. Jeśliby to było upoważnienie WYŁĄCZNIE do odbioru odszkodowania
> a nie byłoby upoważnienia warsztatu/zlecenia im remontu, to
> byłoby dziwne[1] :O, ale IMVHO przysługiwałoby roszczenie do
> warsztatu aby oddał "bezpodstawne wzbogacenie".

> [1] Sugeruję że podpisany papier mógł być czymś WIĘCEJ niż
> TYLKO upoważnieniem do odebrania udszkodowania.

Nie, właśnie to było TYLKO upoważnienie do odbioru odszkodowania
złożone w Centrum Likwidacji Szkód PZU. Dokładnie pismo o treści"
Upoważniam .... do odbioru odszkodowania i nr szkody". Nie było
żadnego zlecenia naprawy. Zresztą zlecenie naprawy składa się chyba
bezpośrednio w warsztacie, a nie w CLS, a ja w tym warsztacie nawet
nie byłam. Zastanawiam się, czy zgodne z prawem jest wysłanie moich
pieniędzy bez przedstawienia przez warsztat żadnej faktury za naprawę.
No i teraz zastanawiam się , czy to jest mój problem, żeby ten
warsztat oddał te pieniądze za naprawę, której nie wykonywał. Czy PZU
może mi wstrzymywać odszkodowanie, tłumacząc się, że czeka na zwrot?

pozdrawiam
Ewka