Re: Wypadek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 17 Jul 2008 22:39:24 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek
References: <487f6c29$0$7544$9b4e6d93@newsspool1.arcor-online.net>
<487f7c40$0$29714$f69f905@mamut2.aster.pl> <g5o854$ihu$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <g5o854$ihu$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1216328608 213.169.107.71 (17 Jul 2008 23:03:28 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544312
[ ukryj nagłówki ]
Marek Dyjor pisze:

> chrzanisz głupoty, nie można wymagać aby ktoś zrobił coś co jest
> niewykonalne, chyba że to było skrzyżowanie z doskonała widocznością na
> kilkaset metrów w kierunku skąd jechał motocyklista.

Z drugiej strony jakby było takie, że widoczność pozwala na ustąpienie
temu, kto jedzie poniżej limitu, to zakręt musiałby być taki, że ten
pędzący ponad limit i tak by z niego wyleciał.