Użytkownik "Czapla" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3aad.000003f5.418b38d3@newsgate.onet.pl...

> Niestety, to zbyt piękne, żeby było możliwe. Jeśli nie uregulowała czynszu
za
> styczeń 2003 to w lutym dług jest większy o 5%, a w czerwcu już o 25%. Po
roku
> (czyli w czerwcu 2004) zadłużenie jest takie samo jak rok wcześniej, czyli
> większe ciągle tylko o te 25%. Zapis w statucie jest rzeczywiście
idiotyczny
> ale w czasach gdy był pisany statut nie było jeszcze dłużników. Do tego
baba
> wprowadziła potworne zamieszanie, bo często wpłacała niepełną kwotę za
jakiś
> miesiąc, a kiedyś nawet zniknęła na cały rok w ogóle nie płaciła (po
powrocie
> bez słowa wyjaśnienia zapłaciła jakieś 3/4 sumy za ten rok). Zaliczyć
bieżących
> wpłat na poczet zaległości raczej nie można, bo książka wpłat ma rubryki z
> precyzyjnie wypisanymi okresami i zawsze wiadomo, za jaki okres się płaci.

Ksiażeczka opłat nie ma tu nic do rzeczy. Równie dobrze moglibyście
wystawiać faktury i ocekiwać zapłaty kwoty. To, ze się drukuje blankiety, to
po prostu ułatwienie dla obydwu stron. Ale jak nei zapłacę za styczeń a w
lutym przyjdę z blankietem za luty i tak zapłacę, to nie znaczy, że
spółdzielnia nie moze tego zaliczyć w piewrszej kolejności na styczeń.
>
> > I jeszcze nikt jej tego mieszkania nie podpalił? :-)
>
> Podpalili Niemcy w 1944 r., ale nie to jedno mieszkanie, tylko cały
budynek :).

Oni to przewidzieli.
>
> > Te, od komornika może odebrać akurat.
>
> Mało prawdopodobne. Ona prowadziła jakąś DG i pewnie narobiła potwornych
> długów. Dlatego cała korespondencja na to mieszkanie ląduje w śmietniku a
> panienka udaje, że wszystko jest OK i mieszka u tatusia. Skąd będzie
wiedziała
> który to komornik (czy ten od Spółdzielni czy od DG)?

Podejrzewam, ze to ten sam. Ja założyłem, że się sprawdzi prawo Marphyego.