-
Data: 2010-02-19 21:46:41
Temat: Re: Wydanie lokalu - problem
Od: Bartosz <n...@c...spamu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> W liście napisać, że miało być wydanie w określonym dniu, nie było i
> wobec tego żądasz natychmiastowego wydania Ci lokalu w terminie 3 dni od
> dnia otrzymania pisma. Prosisz też, żeby umówił się z Tobą telefonicznie
> na podpisanie protokołu odbioru.
> List wysyłasz jako polecony za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Jeżeli
> go nie podejmie albo podejmie i nie wyda lokalu, to piszesz wniosek do
> sądu o nadanie klauzuli wykonalności załączonemu aktowi notarialnemu.
> Przytaczasz w nim okoliczności j/w i to w zasadzie tyle.
A czy faktycznie trzeba się bawić w ten list? Czy może sam akt nie jest
wystarczający? Bo jest w nim określona data wydania lokalu i deklaracja o
dobrowolnej egzekucji.
Zastanawiałem się czy nie wystarczy zanieść aktu + pisma, że w dniu tym a
tym, w składzie, ja, żona i pośrednik nie zostaliśmy wpuszczeni do
mieszkania. Ew. dodatkowym świadkiem jest sąsiadka.
Poza tym samo wydanie mieszkania i tak było przekładane z poniedziałku, bo
pijaczek się tłumaczył, że na pon. nie da rady. Więc poszliśmy mu na rekę i
teraz była druga próba. Też są na to świadkowie. Też mogę o tym napisać we
wniosku do sądu.
Ma to sens?
>> Czy Policja jest w stanie coś tu pomóc?
>
> Właściwie nie.
Czyli z klauzulą idę do komornika. Czy komornikowi płacę ja, czy on sam
sobie jakoś potrąca z konta sprzedającego?
Bardzo to wszystko przykre. Zwłaszcza jak pomyślę, że jak pijaczek się
poczuje osaczony, to może przed wydaniem mieszkania je całe zdemolować i co
ja mu zrobię...?
Dzięki Wam za dotychczasową pomoc!
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.10 21:52 Bartosz
- 19.02.10 22:01 Animka
- 19.02.10 22:11 witek
- 19.02.10 22:11 .B:artek.
- 19.02.10 22:12 .B:artek.
- 19.02.10 22:32 Bartosz
- 20.02.10 01:13 Szymon von Ulezalka
- 20.02.10 01:38 Animka
- 20.02.10 04:32 witek
- 20.02.10 08:44 Krzysztof Jodłowski
- 20.02.10 11:06 Maverick
- 22.02.10 07:08 mvoicem
- 22.02.10 08:26 Piotr [trzykoty]
- 22.02.10 08:30 jureq
- 22.02.10 09:12 wromek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]