Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5eb5463c$0$17360$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 08.05.2020 o 13:25, J.F. pisze:
>> Pomijajac ostatnie dzialania PiS w SN, to co wlasciwie niezawisly
>> SN mialby orzec ?
>> Ze wybory sa wazne,

>Chyba nieważne;)

No to Jaroslawy przeciez to mowia, ze orzekna iz niewazne ..

>> czy ze nie moze nic orzec, skoro sie nie odbyly ?
>Coś tam się odbyło.

W zasadzie nic ... a nie - zgloszenie kandydatow sie odbylo.

> Ale nie zakończono tego w wymaganym terminie, więc nieważne.
> Przynajmniej po mojemu. Potem prawnicy będą się nad tym spuszczać a
> polittycy robić kurwę z logiki.

zaraz ... a dofinansowanie wyborcze sie partiom nalezy ? :-)

>> Tak czy inaczej trzeba je bedzie ponownie odbyc, tylko kwestia
>> ewentualnej podstawy prawnej - ale tym to sie PiS wcale przejmowal
>> nie bedzie :-)
>
>Zasadniczo polska nie jest już państwem prawa i sytuacja z wyborami
>dobitnie to pokazuje.

A gdyby byla, to co dalej ?
Zalozmy, ze PKW nie skompletowala komisji z braku chetnych, czy karty
wyborcze splonely w pozarze ... albo na bezczelnego - PKW stwierdzi,
ze wyborow nie zrobila, bo nie :-)

I co wtedy w RP prawa ?

>> No chyba, zeby tak SN stwierdzil, ze skoro sie nie odbyly, to
>> trzeba odbyc

>Normalnie zapytałbym o podstawę prawną takiego orzeczenia, ale patrz
>wyżej...

podstawy brak ... ale na inne pomysly tez brak :-)

J.