W dniu 01-08-2025 o 08:21, Jacek napisał:
> W dniu 1.08.2025 o 08:02, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 31-07-2025 o 13:40, Jacek napisał:
>>> W dniu 31.07.2025 o 13:34, Robert Wańkowski pisze:
>>>> W dniu 31.07.2025 o 12:20, Jacek pisze:
>>>>> W dniu 31.07.2025 o 12:13, J.F pisze:
>>>>>> Tak więc oględziny kart do głosowania wskazują zatem, że w 250
>>>>>> zbadanych komisjach Karol Nawrocki otrzymał o 1538 głosów mniej, a
>>>>>> Rafał Trzaskowski o 1541 głosów więcej,
>>>>> 3 tys. różnicy na 250 komisji. To na 30000 komisji będzie tej
>>>>> różnicy 360.000 - IMO ilość uprawdapodabniająca konieczność
>>>>> rzetelnego, ponownego przeliczenia.
>>>>>
>>>>
>>>> Tak, gdyby te 250 wytypowano losowo.
>>>>
>>>>
>>> Losowo pojawili się ludzie którzy się zaniepokoili. To już
>>> wystarczająca losowość.
>>>
>> Nie, to już jest wskazanie, wybrano te, gdzie twierdzono, że z duzym
>> p- stwem są nieprawidłowości i potwierdziło się to w 1/3 z nich. Stąd
>> rozciąganie tego na wszystkie jest idiotyzmem.
>>
> Naprawdę sądzisz że ktoś w miarę niezależny ręcznie analizował 30 000
> sprawozdań? Czy nawet w ogóle do nich miał dostęp?

Nie, wytypowano je ze względu na porównania statystyczne, co zresztą
jest w dokumencie:

"W opinii z dnia 26 czerwca 2025 r. biegły dr hab. Jacek Haman z
Uniwersytetu Warszawskiego, w oparciu o opracowany model statystyczny,
sporządził wykaz 145 obwodowych komisji wyborczych z ,,bardzo wysokim
ryzykiem" błędu oraz 104 komisji z ,,wysokim ryzykiem" błędu."

Tu masz dokładną metodologię:
https://www.gov.pl/attachment/e1cda83e-2906-4bed-b4a
e-4374ad072880

> I nie wybrano tych komisji gdzie stwierdzono duże odchyłki tylko te
> gdzie się znalazł ktoś na tyle bystry by porównać prognozę, exit poll i
> wynik końcowy i wyszła wątpliwość. Tam gdzie takiego człowieka zabrakło,
> nic nie wiemy. A bystrych i w dodatku takich którym się chce, mało i
> zdarzają się przypadkowo...
> A w ogóle, to wolałbym zamiast przypuszczeń, informację o tym kto
> wybierał, z czego i na jakich zasadach.
>

Wczoraj zaktualizowano dokument
https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/wybory-pr
ezydenckie
i okazało się, że podczas liczenia "prokuratura" też popełniła błędy.
Tyle, że na korzyść Trzaskowskiego.

--
https://kaczus.ppa.pl/promocje