Re: Wybory - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wybory
Date: Fri, 1 Aug 2025 12:39:42 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <106i5hf$rkg$3@news.chmurka.net>
References: <s...@4...net>
<106fg22$3mtet$1@dont-email.me> <106fkcr$5q3$1@news.chmurka.net>
<106fko1$3ms80$2@dont-email.me> <106hlab$j6ff$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<106hmd3$77lb$1@dont-email.me> <106hoii$tgr$1@news.chmurka.net>
<106hrvp$rkg$2@news.chmurka.net>
<v...@4...net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 1 Aug 2025 10:39:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="28304";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:YEoZbvAD8eytyjbToa+7xHka/7s=
sha256:tbIlMaVsEtVJoL8/E6u4hsdBvwpCo++aILf0ONov0kE=
sha1:ZDhEa19jgx0nLRXFbPOdgbu2vNU=
sha256:hAUdEWgtkkK31eGZUSNxlR8ItE5AfvUnDJ3usdnnaco=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:870136
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.08.2025 o 10:14, J.F pisze:

>> Natomiast nie zdziwił bym się, jakby opierali się na
>> zawiadomieniach o przestępstwie.
> Zamówili opinię/ekspertyzę ... czy nie powinno być śledztwo?

Nie wiem.>
> Ale z drugiej strony PG ma przedstawić SN swoją opinię w sprawie ...
> to chyba ma prawo ekspertyzę zamówic?

Ale ekspertyzę czego? >
> Ale to przeliczenie głosów ... nie powinien mieć uzasadnionych
> podejrzeń przestępstwa?

Policzenie głosów, to policzenie głosów. Przecież normalnie też to
robią. Czasem rozbieżność jest przestępstwem, a czasem nie.

> Jak już SN przeliczył, i stwierdził jedną niezgodnodność, to w
> zasadzie ma ...

SN nic nie przelicza, tylko stwierdza ważność, lub nieważność wyborów.
Uznali, ze szanse an toi, ze inny kandydat wygrał nie ma, to uznali
ważność wyborów. Bo nie ma znaczenia, czy gość miał 0,5%, czy 2% przewagi.
--
(~) Robert Tomasik