On Fri, 01 Aug 2025 00:53:07 +0200, A. Filip wrote:
> HG <H...@n...chmurka.net> pisze:
>> W dniu 31.07.2025 o 14:33, J.F pisze:

>>> Może powinna prokuratura lub SN wytypować jeszcze 200 losowych
>>> komisji, do kontrolego przeliczenia ?
>>
>> Powinna, ale im się nie chce.
>
> SN już orzekł o ważności wyborów => zamknął sprawę i jakoś musiałaby do
> niego wrócić po innej ścieżce.
>
> IMHO Prokuratura miała jakieś tam podstawy sprawdzić komisję "mogące
> budzić spore+ wątpliwości" sama z siebie.

No nie wiem, czy dostępem do archiwów nie rządzi SN na tym etapie?

> Sprawdzenie losowej
> reprezentatywnej próbki to już całkiem inna para kaloszy.
> Jakoś wątpię żeby "w dalszej przyszłości" kogoś za takie coś prawomocnie
> skazali na poważną karę ale IMHO ciągać długimi latami po sądach jak
> najbardziej mogą.

IMHO - to pomyłki. No ale też brak starannosci.

Ciagać generalnie nie powinni, bo tam także swoi w komisji byli,
no ale może ... 1 nasz, 10 obcych - ciągamy :-)
Ewentualnie jak przewodniczący ze złej opcji ...

Choc jak prokuratura sprawy nie umorzy, to sądy same będą ich ciągały
ot, tak normalnie - 10 członków, 10 oskarżonych, 10 adwokatów,
- zawsze ktos będzie chory.

J.