On 15 Wrz, 10:37, "f...@g...com"
<f...@g...com> wrote:
> On 14 Sep, 22:26, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
> wrote:
>
>
>
> > Osobnik posiadający mail r...@m...com napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>
> > >> a moze przekroczył o 9 km/h i dlatego 600 zł wydaje mu sie
> > >> oabsurdalne?
>
> > > To by fotoradar zdjęcia nie zrobił, np przy ograniczeniu 50,
> > > fotoradary robią fotki tym co przekroczą 70 (mają pewien margines
> > > rezerwy)
>
> > z całym szacunkiem - idz za róg, krzyknij: "pieprze głupoty" i potem wróc.
> > Jezeli nadal bedziesz twierdził to co powyzej - zapytam, jak bardzo jestes
> > pewny swojego twierdzenia? Znaczy, o ile sie zalozysz, ze pazernosc naszych
> > służb nie posuneła sie juz dalej?
>
> > --
> > Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ;www.rowery.rejtravel.pl
> > b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także
"_")
> > "Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
> > ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
> > Henry Louis Mencken
>
> Dokladnie - fotoradar fotoradarowi nierowny. No i z czasem to sie tez
> zmienia. Generalnie pewny jestem tylko ze jedac 55 Ci nie zrobi. Choc
> i za to bym sobie reki nie dal uciac, tudziez komu innemu bym nie
> gwarantowal.

Przekroczyłem prędkość o 15 km, we wniosku napisałem propozycje kary
100zł
to nie możliwe żebym nie odebrał korespondencji ponieważ tego pilnuję.

Czy ktoś mógłby mi wskazać artykuł kodeksu postępowania
administracyjnego który mówi, że sąd z urzędu wysyła mi wyrok przy
postępowaniu zaocznym?