Re: W Polsce wolno rozpowszechniać fałsz? [tablice "Strefa Wolna ..." bez zakazu publikacji]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!p
eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Subject: Re: W Polsce wolno rozpowszechniać fałsz? [tablice "Strefa Wolna ..." bez
zakazu publikacji]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
From: Kviat
Date: Thu, 31 Dec 2020 01:41:45 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5fed1e49$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94.254.129.152
X-Trace: 1609375305 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 507 94.254.129.152:30035
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1696
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805636
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 30.12.2020 o 14:57, A. Filip pisze:
> IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego
> znaku drogowego". Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia
> odszkodowania za publikacje. Ja na miejscu Staszewskiego by się za
> bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że któryś
> sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3).

To zależy.
Jeżeli całkowicie urządzimy się w dupie, to faktycznie mogą go skazać.
Wysłać na Sybir, czy coś takiego.
W normalnym państwie urzędnicy tworzący "strefy wolne od LGBT" poszliby
siedzieć.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr