IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego
znaku drogowego". Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia
odszkodowania za publikacje. Ja na miejscu Staszewskiego by się za
bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że któryś
sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3).

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-str
onie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf
> Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
> (woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
> tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
> stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
> dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
> czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.
> [...]
> Na tym nie koniec. Dumny z siebie Staszewski pręży muskuły i liczy na
> wygraną również z innymi samorządami.
> To zwiastun tego co czeka #Zakrzówek i Tuszów Narodowy w sądzie. Oj
> będzie płacz

--
A. Filip
| Kobieta bez męża podobna jest do roli pozbawionej uprawy.
| (Przysłowie akadyjskie)

do góry

W dniu 30.12.2020 o 14:57, A. Filip pisze:

> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-str
onie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf
>>
>
Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
>> (woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
>> tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
>> stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
>> dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
>> czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.
>> [...] Na tym nie koniec. Dumny z siebie Staszewski pręży muskuły i
>> liczy na wygraną również z innymi samorządami. To zwiastun tego co
>> czeka #Zakrzówek i Tuszów Narodowy w sądzie. Oj będzie płacz
> IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego
> znaku drogowego". Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia
> odszkodowania za publikacje. Ja na miejscu Staszewskiego by się za
> bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że
> któryś sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3).

Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
umieszczenie ogłoszenia.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego
>znaku drogowego".

A jak to fotomontaz, to tez ?

>Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia
>odszkodowania za publikacje.

Ktos tam teoretycznie moze sie poczuc obrazony/oczerniony.
Radny, burmistrz, mieszkaniec ... i wtedy moze sie okazac istotne, czy
to prawda, czy to falsz.

> Ja na miejscu Staszewskiego by się za
>bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że
>któryś
>sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3).

>https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-st
ronie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf
>> Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
>> (woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
>> tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
>> stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
>> dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
>> czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.
> [...]
> Na tym nie koniec. Dumny z siebie Staszewski pręży muskuły i liczy
> na
> wygraną również z innymi samorządami.

A te samorzady jakos podpadly, czy montowal gdzie mu sie chcialo ?

J.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fecba01$0$544$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 30.12.2020 o 14:57, A. Filip pisze:
> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-str
onie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf
Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
>> (woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
>> tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
>> stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
>> dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
>> czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.

>Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
>umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
>najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
>umieszczenie ogłoszenia.

A sa jakies dowody, ze to on umiescil ? :-)

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a...@w...eu...
>>IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego
>>znaku drogowego".
>
> A jak to fotomontaz, to tez ?

To wtedy po innej linii.

>>Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia
>>odszkodowania za publikacje.
>
> Ktos tam teoretycznie moze sie poczuc obrazony/oczerniony.
> Radny, burmistrz, mieszkaniec ... i wtedy moze sie okazac istotne, czy
> to prawda, czy to falsz.

_W sensie prawnym_ to prawda? :-)
Dlaczego prawnicy wolą "mija się z prawdą" od kłamie? :-)

>> Ja na miejscu Staszewskiego by się za
>> bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że
>> któryś
>>sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3).
>
>>https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-s
tronie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf
>>> Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
>>> (woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
>>> tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
>>> stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
>>> dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
>>> czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.
>> [...]
>> Na tym nie koniec. Dumny z siebie Staszewski pręży muskuły i liczy
>> na
>> wygraną również z innymi samorządami.
>
> A te samorzady jakos podpadly, czy montowal gdzie mu sie chcialo ?

Mam ci streszczać artykuł spod linka i całą sprawę?
Ten sąd uznał że uchwały w sprawie "Stefy wolnej od IDEOLOGII LGBT"
wystarczają by nie wydać zakazu publikacji zdjęć. Niespecjalnie dobrze
to wróży zasądzeniu odszkodowania za publikacje zdjęć ale nie przesądza
końcowego wyroku za parę+ lat po wszystkich apelacjach.

Czasem warto ścisnąć szczęki jak buldog bo ciąganie (latami) po sądach
może być karą samą w sobie.

--
A. Filip
| Człowiek nie wie, kiedy umrze, a wóz - kiedy się wywróci.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 30.12.2020 o 14:57, A. Filip pisze:
> IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego
> znaku drogowego". Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia
> odszkodowania za publikacje. Ja na miejscu Staszewskiego by się za
> bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że któryś
> sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3).

To zależy.
Jeżeli całkowicie urządzimy się w dupie, to faktycznie mogą go skazać.
Wysłać na Sybir, czy coś takiego.
W normalnym państwie urzędnicy tworzący "strefy wolne od LGBT" poszliby
siedzieć.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 30.12.2020 o 18:33, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.12.2020 o 14:57, A. Filip pisze:
>>>
>>
> Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
>>> (woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
>>> tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
>>> stronie tęczowego aktywisty.
>
> Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
> umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie.

Zacznijmy od tego, że kretynem jest ten co tworzy "strefy wolne od LGBT"
i pozywa do sądu normalnych ludzi, którzy to piętnują.

https://korso24.pl/wiadomosci/gmina-niebylec-strefa-
wolna-od-lgbt-gmina-chciala-cenzury-zdjecia/60Cj1YcO
O0YnRuEHM3Ze

Czytaj ze zrozumieniem:

"Oto kilka najważniejszych cytatów z postanowienia:

"Brak jest jakichkolwiek dowodów, że podejmowane przez obowiązanego
[Barta Staszewskiego] działania pozostawały bezprawne." "Nie wykazano by
treść upublicznionych zdjęć nie była zgodna z rzeczywistym stanem
faktycznym. Ujemny wizerunkowo skutek w postaci uznania gminy za
nietolerancyjną nastąpił w konsekwencji przyjęcia uchwały" "Zdaniem sądu
jednostki gminy nie mogą "po fakcie" wstydzić się podejmowanych przez
siebie w przeszłości uchwał oraz dopiero wówczas ważyć ogólną
opłacalność ich podjęcia."

"Sąd za całkowicie bezzasadne oraz niepoparte na jakichkolwiek trwałych
dowodach uznał twierdzenia wnioskodawcy zgodnie którymi w następstwie
działań obowiązanego polegających na rozpowszechnianiu fałszywych oraz
kłamliwych informacji jakoby na terenie gminy segregowano ludzi na
podstawie danych kryteriów - doszło do odstraszenia turystów,
inwestorów, partnerów strategicznych i zdezawuowano reputację gminy w
kontekście funduszy Unii Europejskiej. Przywołana wyżej argumentacja
jawi się w ocenie Sądu jako gołosłowna (...) zdaniem Sądu nawet, jeśli
rzeczywiście doszło do opisywanych zdarzeń to zasadnym jest zaryzykować
stwierdzenie, że gmina doprowadziła do tego stanu rzeczy niejako "na
własne życzenie" w następstwie powzięcia nieprzemyślanej uchwały"."

> Bo moim zdaniem
> najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
> umieszczenie ogłoszenia.

Taki tytan intelektu jak ty nigdy nie wpadnie na to, że najprościej jest
nie podejmować kretyńskich uchwał i najprościej jest ukarać idiotów,
którzy takie uchwały podejmują żeby więcej im głupie pomysły nie
przychodziły do głowy.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 30.12.2020 o 21:38, J.F. pisze:

>> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-str
onie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf
> Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
>>> (woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
>>> tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
>>> stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
>>> dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
>>> czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.
>> Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
>> umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
>> najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
>> umieszczenie ogłoszenia.
> A sa jakies dowody, ze to on umiescil ? :-)

Jak nie ma, to w ogóle nie da sie go ścigać. Tu już nie mam znaczenia o
jakie wykroczenie się go ścigać nie da :-)


--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

> Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
> umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
> najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
> umieszczenie ogłoszenia.

Zeby sie w papierach zgadzało ze jak jest człowiek to musi być kara?
Najprosciej byłoby zajac sie czyms waznym i np znalezc w miedzyczasie
jakiegos złodzieja...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin

do góry

Gdzie mam kliknąć łapkę w górę?
:-)


-----
> Zeby sie w papierach zgadzało ze jak jest człowiek to musi być kara?
> Najprościej byłoby zajac sie czymś ważnym i np znalezc w miedzyczasie jakiegoś
złodzieja.

do góry