-
Data: 2010-10-27 06:09:04
Temat: Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-10-18 10:01, Liwiusz pisze:
>>>
>> Nie, bo (1) artykuł 61 wiadomej ustawy, a poza tym (2) operatorzy pewnie
>> "łaskawie" obniżą cenę netto żeby cena brutto wyszła taka sama, bo i tak
>
> Sam sobie przeczysz. Albo operatorzy będą musieli podwyższyć cenę (i
> wówczas klienci nie mogliby rozwiązać umowy), albo mogą pozostawić na
> tym samym poziomie, a wówczas odpada argument, że ewentualna zmiana jest
> konieczna z uwagi na zmianę prawa.
>
>> ceny za usługi są wielokrotnie wyższe od faktycznych kosztów tych usług
>> i operatorowi bardziej się opłaci "stracić" te parę grosików niż użerać
>> się z uparciuchami, którzy będą uważali, że jednak mogą skorzystać z
>> takiego pretekstu.
>
> Całkiem możliwe, że tak będzie.
>
No więc wszelkie dywagacje na ten temat są w zasadzie nieaktualne. W
ramach prac nad ustawą budżetową dopisuje się do PT art. 61a
uściślający, że zmiana ceny jest w takim przypadku konieczna, a operator
jest niewinny, więc przysługuje odszkodowanie.
W ustawie z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr
171, poz. 1800, z późn. zm.1)) po art. 61 dodaje się art. 61a w brzmieniu:
,,Art. 61a. 1. Przepisów art. 60a ust. 1 i 1b oraz art. 61 ust. 5 i 5a
nie stosuje się, jeżeli konieczność wprowadzenia zmian, o których mowa w
tych przepisach, wynika wyłącznie ze zmiany stawki podatku od towarów i
usług stosowanej dla usług telekomunikacyjnych.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, dostawca publicznie dostępnych
usług telekomunikacyjnych podaje do publicznej wiadomości informację o
zmianie warunków umowy, w tym określonych w regulaminie świadczenia
publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych, zmianie w cenniku usług
telekomunikacyjnych, terminie ich wprowadzenia, wraz ze wskazaniem
miejsca udostępnienia treści zmiany lub warunków umowy i cennika
uwzględniających tę zmianę, a także o prawie wypowiedzenia umowy przez
abonenta w przypadku braku akceptacji tych zmian.
3. W razie skorzystania przez abonenta z prawa wypowiedzenia umowy, o
którym mowa w ust. 2, dostawcy publicznie dostępnych usług
telekomunikacyjnych przysługuje roszczenie odszkodowawcze, a także zwrot
ulgi, o której mowa w art. 57 ust. 6.".
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.10 07:41 Liwiusz
- 27.10.10 10:50 niusy.pl
- 27.10.10 10:52 niusy.pl
- 03.11.10 08:41 Gotfryd Smolik news
- 03.11.10 08:44 Gotfryd Smolik news
- 03.11.10 09:49 Liwiusz
- 03.11.10 17:35 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił