-
Data: 2010-10-16 22:17:16
Temat: Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Bebenek (news.onet.pl) w <news:i9d6s4$a61$3@news.onet.pl>:
> W dniu 2010-10-16 22:15, 'Tom N' pisze:
>> Przygotowując cennik mogli zdecydować(ustalić) wyłącznie o cenie netto, cenę
>> brutto muszą _wyliczyć_ zgodnie ze stawką VAT obowiązująca w chwili
>> _publikacji_ cennika.
>> Tak więc możesz się nie zgadzać z obowiązującymi przepisami ;P
> Nie "publikacji cennika", a "wystawienia faktury", ale to szczegół :-)
A kiedy znieśli art. 61 ust. 4. zdanie pierwsze przed "oraz"?
Wychodzi, że załącznika do umowy nie ma, dopóki nie ma faktury... ;P
>>>> Skoro już uzyskałeś odpowiedź, to może się zrewanżujesz i odpowiez na
>>>> pośrednio zadane pytanie, jakie przepisy pozwalają dowolnie żonglować stawką
>>>> VAT w omawianym przypadku
>>> Na taką żonglerkę zezwalają posłowie uchwalając zmiany VAT.
>> Obowiązek policzenia tego co op *ustalił* i pomnożenia przez stawkę się nie
>> zmienił przez zmiany w VAT.
> Ale nie zmieniły sięnp. obowiązki informacyjne wynikające z art. 61 ust.
> 5 pt. A ust. 6a tego artykułu mówi o KONIECZNOŚCI. Możesz wskazać
> przyczyny takiej konieczności?
OIDP to w PT nic się nie zmieni w związku z planowaną zmianą ustawy PTU,
więc nie widzę związku Twojego pytania z tematem, trzeba było pytać, gdy
61.6a wprowadzano ;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.10 22:37 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 16.10.10 23:04 pmlb
- 16.10.10 22:52 Jacek_P
- 17.10.10 04:11 Liwiusz
- 17.10.10 06:19 Arek
- 17.10.10 06:21 Arek
- 17.10.10 08:27 SDD
- 17.10.10 08:33 Artur Kosmal
- 17.10.10 08:34 Artur Kosmal
- 17.10.10 08:44 s...@a...pl
- 17.10.10 09:16 Arek
- 17.10.10 09:37 Liwiusz
- 17.10.10 09:38 Liwiusz
- 17.10.10 14:17 Arek
- 17.10.10 14:22 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei