Re: Uzasadnienia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uzasadnienia
Date: Thu, 14 Dec 2017 15:25:02 +0100
Organization: Bambucco Corp. LTD
Lines: 23
Message-ID: <1uy1n2dygh0b7$.tcu8jimeki6r$.dlg@40tude.net>
References: <5a32655a$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
<p0tr00$6h2$1@node2.news.atman.pl>
<jwx4lqsnobh6.tdhodkmxu3lo$.dlg@40tude.net>
<p0tuij$clb$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="5d41e6eb3db3e60dfc1c2dcee9ed6546";
logging-data="14970";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/EJsQSdldxJqgTg25xl86v"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Cancel-Lock: sha1:Zd7g5qJvRXuzIJQQ23YsvWWrjRE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767139
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 14 Dec 2017 14:33:06 +0100, Wojtek napisał(a):

> W dniu 2017-12-14 o 14:09, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>
>> Nieprawda. Napisano wyraźnie - masz usunąć wulgaryzmy. Jak ktoś nie wie
>> co jest a co nie, niech sobie wynajmie radcę prawnego.
>>
>
> Prawo nie definiuje wulgaryzmów. Prawnik zatem nic tu nie wskóra. Raczej
> jakiś polonista. Tylko co będzie jeśli ów polonista uzna dany zwrot jako
> nie wulgarny a sąd będzie uważał inaczej? Oczywiście cały czas nie
> wiemy, o które zwroty chodziło sądowi.
>
Jakby prawo definiowało wszystko to prawnicy nie byliby potrzebni. Zatem
zwrócenie się do prawnika w sprawie nie do końca zdefiniowanej przez
prawo jest jak najbardziej sensowne. Ale po co ja tłumaczę rzeczy
oczywiste malkontentowi...

--
Jacek
I hate haters.