Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:i1ppga$gbc$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>>>
>>> Tak samo jak nie da się przypadkiem wleźć na cudzy ogrodzony teren czy
>>> do cudzego mieszkania.
>>
>> Na prawdę? Widać jesteś sparaliżowany.
>
> Nie, jestem wychowany.
>
>>>> I założę się, że szybko stałbyś się laureatem nagrody Darwina
>>>> udowadniając wszem i wobec, że jednak czasem to prawo się przydaje by
>>>> bronić głupich przed nimi samymi.
>>>
>>> To chore, komunistyczne myślenie. Każdy odpowiada za siebie. Prawo ma
>>
>> Sam jesteś komunistyczny. I jeszcze faszystowski. I pedofilski.
>>
>> Widzisz, też potrafię łatkami rzucać ;->
>
> Tyle że bez uzasadnienia. Tyle to byle jełop potrafi.
>
>>> chronić jednego przed drugim a nie przed samym sobą. Obywatele to nie
>>> niewolnicy.
>>
>> Tia, a potem awantury, że urzędnicy pozwolili na budowę na terenie
>> zalewowym...
Sluchaj skoro trzeba isc do pierdolonego urzedasa po "pozwolenie na budowe",
odstac swoje, zaplacic to mozna oczekiwac ze pozwolenia na budowe nie
wydadza w miejscu gdzie jest teren zalewowy, albo ze bedziesz mial 1m od
plotu autostrade.
Gdyby nie bylo czegos tak absurdalnego jak pozwolenia na budowe to nikt (w
kazdym razie nikt normalny) by sie nie pieklil ze nikt go nie powstrzymal
przed budowa na ziemi ktora kupil nie sprawdzajac warunkow geodezyjnych.
> Aleś wymyślił :O
> To zupełnie inny przypadek. Obywatel sam z siebie nie zna planów
> zagospodarowania, granic terenów zalewowych itp. Natomiast wszystkie te
> informacje posiada administracja, po to ona jest.
Po to niby jest, ale jak wykonuje powierzone zadania to widac dobitnie.
Tak samo policja niby jest po to, zeby dbac o nasze bezpieczenstwo, ale jak
sie sam nie obronisz to mozesz sobie z zaswiatow conajwyzej ponarzekac...