Alek pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>>>
>>> Tak samo jak nie da się przypadkiem wleźć na cudzy ogrodzony teren czy
>>> do cudzego mieszkania.
>>
>> Na prawdę? Widać jesteś sparaliżowany.
>
> Nie, jestem wychowany.

I wszechwiedzący?

No, chyba że twoje wychowanie sprowadza się do sztywnego zaprogramowania
na nieotwieranie żadnych drzwi, póki właściciel nie wyjdzie i nie
zaprosi (oczywiście po przedstawieniu dokumentów, że faktycznie jest
właścicielem - bo inaczej kto wie: może otworzył złodziej?). Dobrze, że
zrobili sklepy z automatycznymi drzwiami, bo inaczej z głodu byś umarł ;->

>>>> I założę się, że szybko stałbyś się laureatem nagrody Darwina
>>>> udowadniając wszem i wobec, że jednak czasem to prawo się przydaje by
>>>> bronić głupich przed nimi samymi.
>>>
>>> To chore, komunistyczne myślenie. Każdy odpowiada za siebie. Prawo ma
>>
>> Sam jesteś komunistyczny. I jeszcze faszystowski. I pedofilski.
>>
>> Widzisz, też potrafię łatkami rzucać ;->
>
> Tyle że bez uzasadnienia. Tyle to byle jełop potrafi.

Dokładnie tak samo, jak ty, jełopie.

>>> chronić jednego przed drugim a nie przed samym sobą. Obywatele to nie
>>> niewolnicy.
>>
>> Tia, a potem awantury, że urzędnicy pozwolili na budowę na terenie
>> zalewowym...
>
> Aleś wymyślił :O
> To zupełnie inny przypadek. Obywatel sam z siebie nie zna planów
> zagospodarowania,

Przed rozpoczęciem budowy, ignorancie, musi je i tak poznać. (a jak jest
inteligentny, to zapozna się z nimi przed zakupem ziemi)

> granic terenów zalewowych itp.

Ale może je poznać. I powinien, jeśli ma rozum. Dane są dostępne.

> Natomiast wszystkie te
> informacje posiada administracja,

"Administracja" to termin rozległy. A wydział architektury nie musi
wymieniać danych z działem odpowiedzialnym za gospodarkę wodną.

> po to ona jest.

Po to, aby pilnować za ludzi, co oni kupują?

Bo jak już ktoś kupi ziemię, to jaka będzie awantura, jak im ktoś NIE
pozwoli się tam pobudować ;->