eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUstawa o sprawdzaniu przez pracodawce czy zaszczepiony › Re: Ustawa o sprawdzaniu przez pracodawce czy zaszczepiony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsfeed.xs4all.nl!newsfee
    d9.news.xs4all.nl!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neo
    strada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 19 Nov 2021 17:39:32 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.3.1
    Subject: Re: Ustawa o sprawdzaniu przez pracodawce czy zaszczepiony
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6195668a$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <61956be5$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <nna0zfmrpawf.d1pr52j1uwcl$.dlg@40tude.net>
    <sn67d1$1fpd$4@gioia.aioe.org>
    <6196a196$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <sn69a4$kfv$2@gioia.aioe.org>
    <6196ae3c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <6197365a$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <1x5qve2ifvju9$.f72h2juszsvw.dlg@40tude.net>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <1x5qve2ifvju9$.f72h2juszsvw.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <6197d343$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1637339971 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 83.142.196.21:42717
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818108
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.11.2021 o 10:53, Jacek Maciejewski pisze:

    >> Wytłumaczysz co tu się odwala> Popełniłem gdzieś gruby błąd, czy z
    >> danych gdzie zaszczepieni mają podobny odsetek zgonów co niezaszczepieni
    >> po obróbce wyszło że jednak mają 32 razy mniejszą szanśe na worek?
    >
    > Też sobie zadałem trud policzenia i mi wyszło tak:
    > 8 stycznia 40
    > 5 luty 2,8
    > 1 marca 1
    > 2 lipca 1,5
    > 3 paźdz. 1
    > Gdzie liczby przy datach to stosunek zmarłych niezaszczepionych do
    > zaszczepionych 2x. Na pierwszy rzut oka szczepionka gwałtownie straciła
    > skuteczność z koncem stycznia. Ponieważ to raczej niemożliwe, zapewne
    > robię jakiś błąd interpretując dane. Ale jaki? Tu trzeba matematyka.

    Na początku stycznia było tyle zaszczepionych drugą dawką co kot
    napłakał, więc przedział ufności byłby mizerny - nawet w tabelce
    przedział ufności jest pusty w pierwszym tygodniu.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1