Re: Urpawnienia BSA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.int
ernetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urpawnienia BSA
Date: Thu, 24 Nov 2005 11:30:26 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 39
Message-ID: <dm44o2$g64$1@inews.gazeta.pl>
References: <dls2mu$8s3$1@nemesis.news.tpi.pl> <dls848$pkd$1@news.interia.pl>
<4382ee64$1@news.home.net.pl> <dlutmk$utq$1@news.interia.pl>
<4...@g...pl> <dlv1g3$3r9$1@news.interia.pl>
<43831bb3$1@news.home.net.pl> <dm02k1$hfu$2@inews.gazeta.pl>
<43842f25$1@news.home.net.pl> <dm1o7h$nr9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dm1s7d$a$1@inews.gazeta.pl> <dm1t86$fua$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dm1uqi$d3d$1@inews.gazeta.pl> <dm20ca$nmb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@g...pl> <dm22ig$hni$5@node3.news.atman.pl>
<4...@g...pl> <dm25hb$fr2$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <dm2j6o$n6b$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <dm2ldl$41m$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132828227 16580 193.189.116.16 (24 Nov 2005 10:30:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Nov 2005 10:30:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344935
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4384EEC0.97E3B7A6@gazeta.pl...
>
>
> "Przemek R..." wrote:
>>
>> Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:4384D386.F4D6EEB8@gazeta.pl...
>> >
>> >
>> > "Przemek R..." wrote:
>> >>
>> >> >> mysle ze wtedy na jakis czas sie pozbedziesz dysku.
>> >> >
>> >> > Wiesz, dysk oni w ramach zabezpieczenia to tak czy siam moga zabrac
>> >>
>> >> zabezpieczenia czego ?
>> >
>> > Nosnika, jako dowodu na posiadanie nielegalnego oprogramowania. Tak to
>> > sie chyba nazywa.
>>
>> jezeli znajda to tak ale jezlei nie znajda to nie
>
> Zapytam inaczej. Zalozmy ze znajda.

czyli jak juz maja podstawy do zabrania (bo znalezli jakies piraty)

Ale atego, ze czesc jest szyfrowana
> a czesc nie. I teraz, jak juz znalezli to chca dostac haslo do dostepu
> do tej "niedostepnej" czesci.

jak slusznie kos zauwazyl, nie podajesz poniewaz moglo by CIe to narazic na
odpowiedzialnosc karna
(art 183 ustep 1 KpK)

P.