-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Upoważnienie do konta osoby trzeciej, problem ze spadkiem
Date: Mon, 10 May 2010 12:00:37 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <hs9e2d$333$8@inews.gazeta.pl>
References: <hs9blj$mcl$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-176-32.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1273510797 3171 75.5.176.32 (10 May 2010 16:59:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 May 2010 16:59:57 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hs9blj$mcl$1@news.net.icm.edu.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638875
[ ukryj nagłówki ]BagMan wrote:
> Witam szanownych grupowiczów,
> Mam taki problem, (być może kazus)
>
> Sytuacja wygląda następująco:
> pewna starsza osoba upoważniła w banku osobę trzecią do dostępu do konta.
>
> Ta starsza osoba zmarła, a upoważniona osoba trzecia wyczyściła konto
> denata.
> Pytanie czy osoba trzecia miała do tego prawo? czy też jest to kradzież
> gdyż środki zgromadzone przez denata na koncie stanowią masę spadkową i
> są własnością spadkobierców?
>
> Dodam jeszcze że oprócz upoważnienia dostępu do konta w banku nie było
> innego upoważnienia (celowego) wystawionego przez denata dla osoby
> trzeciej.
>
> z góry dziękuję za odpowiedź.
>
> BagMan
Pełnomocnictwo wygasa wraz ze śmercią mocodawcy.
Więc to pełnomocnitwo w chwili wypłaty już nie było ważne (chyba, że w
nim zastrzeżono inaczej).
Pytanie czy ta osoba trzecia wiedziała o śmierci tej osoby. Zapewne tak,
skoro wypłaciła pieniądze.
Można ją pociągnąć za posługiwanie się pełnomocnictwem, o którym
wiedziała, że wygasło.
Co do kradzieży to zależy jakie były jej intencje.
Niezależnie od tego pieniądze z konta są masą spadkową, wiec i tak je
musi oddać i tak. I to sobie już będziecie dochodzić na bazie prawa
cywilnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.10 17:09 RadoslawF
- 10.05.10 17:23 Robert Tomasik
- 10.05.10 17:30 BagMan
- 10.05.10 18:14 witek
- 10.05.10 18:17 witek
- 10.05.10 18:31 BagMan
- 10.05.10 19:13 RadoslawF
- 10.05.10 19:41 witek
- 10.05.10 20:15 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?