-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!not-
for-mail
From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa w niby 'języku polskim'
Date: Thu, 24 Feb 2005 19:18:42 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 29
Message-ID: <cvl5ri$pa5$1@korweta.task.gda.pl>
References: <cvktj8$dfh$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: aga254.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1109269170 25925 83.25.156.254 (24 Feb 2005 18:19:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Feb 2005 18:19:30 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <cvktj8$dfh$1@news.wp.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280503
[ ukryj nagłówki ]On 2/24/2005 4:55 PM, Arkadiusz Zychewicz wrote:
> Jest sobie firma, która ogólnie świadczy jakieś usługi jednak do
> podpisania przedstawia umowę która jest napisana w "języku polskim"
> jednak zamiast polskich znaczków są jakieś inne krzaczki np.:
> l# to ł
> s# to ś
> `c to ć
>
> i teraz mam pytanie czy taka umowa jest ważna w świetle prawa polskiego?
> Bo mnie się wydaję, że to wzasadzie w żadnym języku nie jest, więc i
> umowa nie ważn?
> Czyli jeżeli np. po podpisaniu takiej umowy klięt nie zapłaci za usługę
> to zasadniczo taka firma jest bez szans na odzyskanie pieniędzy, czy tak?
To zależy jak interpretujesz prawo - jeżeli odwołujesz się do
aksjologii, i treść jest jednoznaczna ( w relacji do owych krzaczków),to
umowa jest ważna.
Swego czasu nieważna (nie stanowiąca podstawy do odliczenia VAT) była
faktura bez polskich znaków - więc odwołując się do tzw "litery" można
wywodzić jej niedoniosłości.
Jednakże: "Mnie się wydaję"; "wzasadzie"; "nie ważn?"; "klięt"; -
zastosowanie takich słów w umowie, które są niezdefiniowane w lokalnym
narzeczu "wysadza" ją w powietrze - jeżeli nie odwołasz się do zgodnej
woli stron.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.05 18:20
- 24.02.05 18:25 Catbert
- 24.02.05 21:09 Arkadiusz Zychewicz
- 24.02.05 21:15 Arkadiusz Zychewicz
- 24.02.05 21:33 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?