-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: l...@i...eu
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa przedwstepna
Date: 21 Mar 2007 08:09:58 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <etpbon$l0a$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1174460998 12397 213.180.130.18 (21 Mar 2007 07:09:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Mar 2007 07:09:58 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.138, 192.168.243.151
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452725
[ ukryj nagłówki ]> Witam
>
> Czy trojka spadkobiercow moze spisac umowe przedwstepna sprzedazy mieszkania
> ? Nie ma jeszcze postanowienia z Sadu, wiec w sumie nie sa wlascicielami,
> ale tutaj nie bedzie zadnych zawirowan, bo nie ma innych spadkobiercow, typu
> trzeci brat Mroczek ;]
Umowę zawsze można spisać ale czy będzie ona wiążąca to już inna inszość.
Jakby miała wyglądać treść umowy? "W dniu xxx pomiędzy panem x, panem y oraz
panem z, nie będącymi właścicielami nieruchomości ale niebawem mającymi nimi
być..." coś nie za bardzo to widzę.
Osobiście będąc kupującym nie podpisał bym takiej umowy (a w szczególności nie
dokonał żadnej wpłaty) do momentu uregulowania spraw spadkowych przez sąd.
pozdro
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?