Użytkownik Arek <a...@e...net> napisał:
> Mogę się zgodzić z Tobą, że składnia tego artykułu jest nieszczęśliwa.
> Jednakże przyjęcie, że przekazanie majątkowych praw autorskich wymagałaby
> wymienienia pól eksploatacji zakrawa na absurd.

Dlaczego? Możesz przekazać majątkowe prawa autorskie tylko w określonych
polach eksploatacji. Przykładowo pisząc artykuł dla gazety możesz sobie
pozostawić prawo do publikacji tego samego artykułu w Internecie (jest
to osobne pole eksploatacji).

> Bo przeniesienie majątkowych praw autorskich jest ich... przeniesieniem!
> Po prostu.

Owszem, ale we wskazanych w umowie polach eksploatacji.

> Natomiast licencja to upoważnienie do korzystania z utworu i tu właśnie
> istnieje potrzeba wymienienia pól eksploatacji na jakich nie bądąc posiadaczem
> majątkowych praw autorskich mogę korzystać z utworu.

Różnica jest taka, że przekazując komuś majątkowe prawa autorskie na danym
polu eksploatacji pozostajesz de facto z niczym (masz prawo do podpisu).
Tymczasem zachowując sobie majątkowe prawa autorskie i udzielając jedynie
licencji możesz takiej licencji udzielić i innym podmiotom (nawet na te
same pola eksploatacji - chyba, że udzieliłeś licencji wyłącznej).
Poza tym, jak chcesz, to możesz udzielić licencji na pewien okres.
A jak już przekażesz prawa majątkowe, to koniec - to nabywca robi
z utworem, co mu się żywnie podoba. Ale tylko na wskazanych polach
eksploatacji.

Pozdrawiam,
Gerard