-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!news.samoylyk.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.net
news.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.hi
ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
s.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
mail
Date: Fri, 5 Aug 2022 11:16:06 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: Ubezpieczenie OC na osobę zmarła
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <X...@1...0.0.1>
<f...@e...not.valid>
<62e962f4$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@e...not.valid>
<62ea8298$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@e...not.valid>
<62ea89fb$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@e...not.valid>
<62ea920f$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<h...@e...not.valid>
<62eb68b9$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@e...not.valid>
<62ebcf44$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<x...@e...not.valid>
<62ebde0b$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@e...not.valid>
<62ec9f2b$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@e...not.valid>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
In-Reply-To: <g...@e...not.valid>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <62ecdfd7$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.61.164.223
X-Trace: 1659690967 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 555 31.61.164.223:14483
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2313
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828022
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2022-08-05 o 11:13, Tomasz pisze:
>>> "osoba obciążona tym obowiązkiem"
>>> Zapewne potrafisz udowodnić, że po śmierci właściciela/współwłaściciela
>>> pojazdu, pozostali potencjalni spadkobiercy zostają zwolnienie z obowiązku
>>> ubezpieczenia OC tego pojazdu do czasu rozdziału spadku...
>
>> Bez związku z tematem, skoro żaden z nich takiej umowy nie zawarł.
>
> Nie takie pytanie zadałem, ale skoro już, to kolejne:
>
> To kto zapłacił -- nieboszczyk? Czy może żona?
Kto zapłacił jest w tej sytuacji nieistotne, skoro do zawarcia umowy nie
doszło.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.22 11:36 Tomasz
- 05.08.22 11:41 Liwiusz
- 05.08.22 16:11 J.F
- 06.08.22 11:44 Liwiusz
- 08.08.22 15:51 J.F
- 08.08.22 15:58 J.F
- 08.08.22 16:52 Robert Tomasik
- 08.08.22 17:13 Tomasz
- 08.08.22 17:57 J.F
- 08.08.22 19:51 Liwiusz
- 11.08.22 00:59 Budzik
- 11.08.22 01:53 Marcin Debowski
- 11.08.22 08:14 Liwiusz
- 11.08.22 08:15 Liwiusz
- 11.08.22 11:14 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia