W odpowiedzi na pismo z czwartek, 25 października 2007 10:17
(autor Steel
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ffpjom$8ug$1@nemesis.news.tpi.pl>):

>> Nie o to chodzi. Po prostu nie każdy jest dobry ze wszystkiego.
>> Np. obowiązkowy j. polski... Kaszana... Po co on ścisłowcowi?
> Tu akurat mysle ze anawet scislowcowi, jakim niewatpliwie ja jestem, sie
> przydaje!
> Czesto trzeba pisac jakies dokumentacje czy cos w tym stylu. Jakby on
> wygladala gdyby zdania byly bledne stylistycznie i zupelnie niezrozumiale?

Ale to nie jest poziom matury! W szkole ponadgimnazjalnej się analizuje co
poeta chciał powiedzieć i jakie ciekawe rzeczy skonstruował. Wystarcza wg
mnie samo zaliczenie z przedmiotu! Pamiętaj, że poza maturą uczeń musi 100
innych przedmiotów zaliczyć. I do wypracowania stylu i ortografii wystarczy
zupełnie nawet dopuszczający z polskiego. Natomiast matura to już analiza
tekstów, rozumienie poezji i inne takie bzdety, których w życiu nie użyłem.

>>> tak samo jak na maturze brak matematyki! Pozniej pan/i magister nie
>>> potrafi policzyc ile to jest 4*7!
>> Matura z matematyki to nie 4*7. Po co ona humaniście?
> humanista.... statystyka to jedna z najczesciej spotykanych dziedzin
> matematyki w naukach w zasadzie wszelakich!

a) humanistycznych? Na polonistyce, germanistyce, historii itepe?
b) Akurat statystyki to ni **** jest w programie ponadgimnazjumu czy matury.

> Jak chcesz policzyc cos jak nie masz pojecia o tym co to
> prawdopodobienstwo

Do dzisiaj nie mam i żyję. Poza statystyką prawdopodobieństwo się przydaje
dość jakby nie.

> czy proste rownania?

No proste równania to nie poziom matury, a poza tym: patrz wyżej wyjaśnienie
z j.polskim.

> Pozniej widac jak pani psycholog wyciaga kalkulator zeby policzyc np 2 h
> po 37 pln... w glowie by to zrobila...

No i co? jest skuteczna. Może nie zachwyci matematycznego odpowiednika
Kaziemiry Paszczaki.

> jednak jak pokazuje zycie co
> najmniej 50% ludzi po maturze/studiach ma klopoty z tabliczka mnozenia!

Oczywiście, ja też mam. I nie czuję się z tego powodu poszkodowany. Liczę
sobie na palcach. Za to większym problemem jest brak logicznego rozeznania
w świecie i brak umiejętności poruszania się w możliwych kruczkach i
podpuchach.

> Fakt ze rozny stopien matury z matematyki powinien byc dla humanistow i
> scislowcow, jednak pewne jego elemnty powinny byc w obu typach.

Nieee... Na maturze nie masz przedsiębiorczości (bardzo potrzebna, a
olewana), technologii informatycznej (bardzo potrzebna, a olewana) i wielu
innych rzeczy. Humanistom matematyka na poziomie zaliczenia przedmiotu
wystarczy, po co państwowy egzamin?

>> Aczkolwiek nie z powodu PiS czy Romana.
>
> Ostatnie zmiany w szkolnictwie jednak wskazuja ze Romek i PiSmacy maja
> udzial w degradacji polskiej edukacji :)

Oh, ale jak pisałem: JAK KAŻDY.

FUT: pl.soc.edukacja.szkola


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl