eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Tlumaczenie przysiegle z bledami › Re: Tlumaczenie przysiegle z bledami
« poprzedni post
następny post »
  • Date: Fri, 15 Dec 2006 00:12:50 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20060911)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Tlumaczenie przysiegle z bledami
    References: <els7dk$kpo$1@news.onet.pl> <0...@n...lechistan.com>
    <elsiue$t5p$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <elsiue$t5p$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <l...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
    X-Trace: news.home.net.pl 1166140825 213.169.107.91 (15 Dec 2006 01:00:25 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 14
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433276
    [ ukryj nagłówki ]

    BOP wrote:
    > Andrzej Lawa wrote:
    >
    >> Może napisz tak konkretnie, jak brzmiało całe zdanie...
    > to wlasnie jest cale zdanie
    > "nie figuruje" jest steplem na dokumencie
    > przyznasz chyba ze samo "no entry" jako tlumaczenie stempla w
    > "zapytaniu o udzielenie informacji o osobie" (zlozone przez osobe
    > trzecia) jest niewystarczajace lub neiprecyzyjne.

    Przyznam, że ja bym wpisał "not listed", ale "no entry" też jest w tym
    kontekście poprawne.

    Daj sobie z tym spokój.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy