On 31.01.2022 11:39, Jacek Maciejewski wrote:
> Jak się wczytasz w zakres świadczeń medycznych refundowanych przez NFZ
> to na 100% okaże się że nie wszystkie możliwe znane medycynie zabiegi
> pomocne przy twoim złamaniu kręgosłupa i paraliżu są refundowane.

Najpierw piszesz o dodatkowej "odpłatności" za leczenie (rozumiem jako
opiekę ambulatoryjną, zabieg ratujący życie), a potem na argument
odpowiadasz płatnością za rehabilitacje - jak rozumiem "refundacja
złamanego kręgosłupa", bo jeszcze nie słyszałem żeby kogoś ze złamaniem
nie przyjęli "bo takiego złamania NFZ nie refunduje".

W przypadku trafienia na OIOM pod respirator, analogicznie jest to
sytuacja ratowania życia. Jeżeli odpłatność ma być za elementy
rehabilitacji, to wydaje się że nie jest to element znaczący dla
zdecydowanej większości chorych (szczepionych i nieszczepionych).

> hobby polegające na skokach do płytkiej
> wody. Jak zabieg czy lekarstwo drogie, to nie refunduje i kropka.

Ciekawe rzeczy piszesz, takiego delikwenta nie przyjmą z kartki?

> Ponadto porównywanie antyszczepionkowca z narciarzem łamiącym nogę jest
> mało trafne. Narciarz odnosi szkodę robiąc rzecz powszechnie akceptowaną
> - uprawia sport. On i społeczeństwo mają z tego korzyści.

Aktualnie niezaszczepionych jest 43% populacji Polski -
https://forsal.pl/artykuly/8059446,koronawirus-szcze
pienia-w-polsce-ile-osob-przyjelo-szczepionke-aktual
ne-dane.html

W wyborach 2019 roku frekwencja wyniosła 61,74%, na rząd zagłosowało
43,59% obecnych czyli ~27% populacji.

27% wybrało powszechnie akceptowany rząd, a 43% podjęło "powszechnie
nieakceptowaną" decyzję? :-D

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz