W dniu 03.01.2025 o 10:41, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 03-01-2025 o 09:51, Kviat napisał:
>> W dniu 03.01.2025 o 07:52, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>
>>> są kosztowne, ale pomimo kosztów takowe przerwano na początku 2021r.
>>
>> Nawet nie zapytam dlaczego bredzisz.
>>
>> Pierwsze z brzegu:

>
> tia, a czytałeś badanie jak wyglądało (zajrzałem do źródła, bo artykuł
> jak zwykle z tyłka)?

Nie bredź. Napisałeś, że badania przerwano na początku 2021 co jest
zwykłym kłamstwem.
A swoją umiejętność czytania źródeł ze zrozumieniem też już tu
prezentowałeś i też wniosków nie wyciągnąłeś.

>> Tego jest pierdyliard.
>
> i ani jednego wiarygodnego,

Jakoś mnie nie zaskoczyłeś.
Do 2021 robili wiarygodne, a teraz robią same niewiarygodne...
Musisz im koniecznie powiedzieć jak się robi wiarygodne badania.
Ręce opadają.

>>> Pytanie czemu? Możesz tu wrzucić dowolną teorię spiskową, bo widzę,
>>> że to lubisz.
>>
>> Temu, bo szury takie jak ty są nieprzebadane i przez to miliony z
>> podatków obywateli idą w gwizdek na prostowanie waszych kretynizmów.
>
> Na razie to jesteś największym z szurów i rozpowszechniasz medialne
> rzeczy zamiast przedstawić badania.
> I dalej nie wyjaśniłeś, czemu
> przerwano badania skuteczności i bezpieczeństwa na początku 2021r.

Ciekawsze jest, czemu przerwano twoje.
Udowodniłem ci, że nie przerwano, a ty dalej bredzisz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr