On Mon, 16 Dec 2024 16:50:12 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 16-12-2024 o 16:43, J.F napisał:
>> On Mon, 16 Dec 2024 16:33:59 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>> W dniu 16-12-2024 o 16:00, J.F napisał:
>>>> On Mon, 16 Dec 2024 13:58:28 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>>>> W dniu 16-12-2024 o 11:28, J.F napisał:

>>>>>>> Problemem tu nie była dobrowolność lub jej brak. Przede wszystkim w
>>>>>>> wypadku leków są określone procedury przed wdrożeniem leku, których
>>>>>>> celem jest minimalizacja skutków negatywnych. 100% nikt nigdy nie
>>>>>>> zagwarantuje. Jak zjesz wystarczająco wiele witaminy "C", to też się
>>>>>>> zatrujesz. Problemem była dynamika tego zjawiska i brak czasu na
>>>>>>> jakikolwiek badania. Niespecjalnie się na tym znam i nie chcę się
>>>>>>> wypowiadać, czy była konieczność wdrażania tych szczepionek wbrew
>>>>>>> przepisom,
>>>>>>
>>>>>> Wydaje się, że trochę była.
>>>>>
>>>>> nie była, bo szczepionki ne były ani skuteczne, ani bezpieczne, co
>>>>> potwierdza obecna rzeczywistość.
>>>>
>>>> Obecnie to mamy aż jeden taki duży pozew w Polsce, przynajmniej z tych
>>>> o których wiemy, więc nie wiem czy to tak "potwierdza".
>>>> Chyba więcej było o zakrzepicy i jednego z producentów.
>>>
>>> Nie - w Polsce ciężko jest z jakimikolwiek pozwami.
>>>
>>>> Tym niemniej - wirus był dość groźny, potrzeba środków zaradczych
>>>> wydaje się, że była.
>>>
>>> ani wirus nie był groźny (wiemy to już od czasu jakim przypadkiem było
>>> laboratorium na Diamond Princess, ani środki nie były właściwe. Zresztą
>>
>> Ja tam śmiem twierdzić, że był.
>> Fala śmiertelności przetoczyła się przez świat.
>
> ale fala podkręcana i statystykami jak i tym, że zmieniono sposób
> postępowania na taki, który był rzeczywiście szkodliwy dla zdrowia.

Ale wcześniej też. I to nie tylko u nas.
Pamietasz np UK ?

> Natomiast na DP można było zauważyć, że jest to taka choroba jak inne
> grypopodobne.

Chyba jednak troche gorsza ... w niektórych przypadkach.

J.