Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:h2i1ss$mg9$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Żarty sobie robisz? Gdyby tak było, to fotoradar sam by odpowiednio
> kadrował. Jeśli w kadrze jest więcej niż jedno auto to nie wiadomo na
> 100% któremu prędkość zmierzono i tyle.

Ale na tym zdjęciu nie ma więcej, niż jednego auta. Jest jedno auto w
całości i być może niewielki fragment innego. Nawet jeśli ten fragment
byłby widoczny, to trudno zakładać, że akurat ten kawałeczek auta był
namierzony przez radar. Właśnie z tego względu, ze pomiar z reguły dotyczy
środka kadru.

> Reszta to Twoje dywagacje nie mające wiele wspólnego z prawdą.

Nie no oczywiście, bo Ty z kolei znasz wszystkie fakty i dlatego masz rację
:>

>>> Jeśli w kadrze jest więcej niż jedno auto to nie ma 100% pewności które
>>> zostało zmierzone

>> Bo Ty tak twierdzisz?

> Tak po prostu jest.

Jeszcze raz - bo Ty tak twierdzisz?
Masz jakieś wsparcie oprócz teorii, że SM i policja oszukuje?

> Nikt przy zdrowych zmysłach nie przyjmie mandatu na podstawie fotki,
> gdzie widać dwa auta, więc taka fotka pójdzie do kosza.

Nikt przy zdrowych zmysłach oglądając zamieszczone tu zdjęcie nie dojdzie
do wniosku, że radar mierzył prędkość auta, które na zdjęciu może być
ukryte pod zaciemnionym fragmentem i widoczne co najwyżej w postaci skrawka
karoserii, natomiast uwidoczniony w centralnym punkcie samochód jechał z
dozwoloną szybkością.