eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStaruj, śmiało (d. Zmieścisz się, śmiało) › Re: Staruj, śmiało (d. Zmieścisz się, śmiało)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.dns-netz.com!news.freedyn.net!news
    feed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!50.7.236.18.MISMATCH!fdc3.netnews.com!n
    ews-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.c
    om!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media
    .com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neost
    rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <607ec83c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <607f0fec$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <607f15ad$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@4...net>
    <60804253$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <608043f5$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Staruj, śmiało (d. Zmieścisz się, śmiało)
    Date: Wed, 21 Apr 2021 19:40:17 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <608043f5$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <60806382$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.215.100.182
    X-Trace: 1619026818 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 500 46.215.100.182:52813
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2311
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810044
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.04.2021 o 17:25, J.F. pisze:

    >> Ja się nie odnoszę do samego zagrożenia utraty Prezydenta ROP (celowo
    >> nie npiszę o najważniejszej osobie w państwie :-), a sugestii, jakoby po
    >> tym wydarzeniu jakieś "nieczyste siły" mataczyły.
    > No, jesli jakies nagrania byly, a teraz nie ma ... to kto je znikl?

    Pytanie, czy nagrania były w chwili wszczęcia postępowania i ktoś tego
    nie zabezpieczył, czy już ich nie było, bo się nadpisały.
    >
    > Albo np jesli jakies sily sie naradzaja co zrobic z pilotami ... i nie
    > jest to stosowna komisja, to co to jest jak nie mataczenie ? :-)

    Czyli, jak my byśmy tu zaczęli dywagować, co z nimi zrobić, to mataczymy
    w postępowaniu?
    >
    > A jak sie jakies sily naradzaja "co my ludziom powiemy, zeby wyszlo na
    > nasze", to nie nazwiesz tego mataczeniem?

    Nie. Ludzie są w większości idiotami i i tak nie zrozumieją. :-)

    > Ale poza sledztwem, to wolno ... no chyba, ze rzad ma obowiazek
    > rzetelnie odpowiadac na pytania :-P

    A ma?

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1