Re: Sprzedawca allegro odmawia sprzedaży, po chwili towar znowu na allegro

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.co
m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.c
om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a
-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 1 Jun 2014 00:26:01 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Sprzedawca allegro odmawia sprzedaży, po chwili towar znowu na allegro
In-Reply-To: <lmb3h9$4aj$1@speranza.aioe.org>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1406010019540.3416@quad>
References: <lm47gu$jmg$1@dont-email.me> <lm7c54$tau$1@speranza.aioe.org>
<Pine.WNT.4.64.1405291606370.3180@quad> <lm7tm8$co$1@mx1.internetia.pl>
<lm83uv$u8e$1@speranza.aioe.org> <lm91s6$mt1$1@mx1.internetia.pl>
<lm9pbq$nok$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1405302111430.152@quad>
<lmb3h9$4aj$1@speranza.aioe.org>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 33
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1401575804 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2245 83.15.167.123:63320
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2439
X-Received-Body-CRC: 3545531840
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739068
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 31 May 2014, Ajgul wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> On Fri, 30 May 2014, Ajgul wrote:
>>
>>> Skoro aukcja nie obejmuje złożenia wadium, nie jest dokładnie aukcją.
[...]
>> PO PIERWSZE wadium nie wpłaca się właścicielowi lecz organizatorowi
>> (czyli wadium mogłoby być żądane przez allegro!), a po drugie tylko
>> i wyłącznie "można".
>> Stanowczo domagam się przepisu przeciwnego ;)
>
> No można, można. I dlatego takie później sytuacje wynikają.

Lege artis.
Nie ma podstaw do podważania.

> A co do "organizatora" to nie wiem, czy
> Allegro jest organizatorem, czy tylko pośrednikiem.

Ten co macha młotkiem do przybijania jest przedstawicielem
organizatora. I widać to w przypadku dowolnej awarii, że
to nie właściciel przedmiotu, lecz (zgodnie z regulaminem)
allegro decyduje o tym, że machanie młotkiem zostanie opóźnione.

> Nie mają przedmiotu fuzycznie. To nie takie oczywiste.

Posiadanie przedmiotu nie decyduje o skuteczności umowy.
Z czego wywiodłeś, że organizator aukcji musi *posiadać*
przedmiot licytacji? W ramach rozpatrywania przypadku idealnie
kulistego, zacznijmy od licytacji nieruchomości...

pzdr, Gotfryd