-
Data: 2016-07-28 18:12:35
Temat: Re: Sprawa trwa normalnie z pozwanym bez pozywającego.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-07-28 o 18:07, Animka pisze:
> W dniu 2016-07-28 o 17:54, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2016-07-28 o 17:45, Animka pisze:
>>> W dniu 2016-07-28 o 13:55, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2016-07-28 o 13:00, Animka pisze:
>>>>> W dniu 2016-07-28 o 01:39, Sonn pisze:
>>>>>> W dniu 2016-07-28 o 00:37, Animka pisze:
>>>>>>> W dniu 2016-07-27 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
>>>>>>>> W dniu 27-07-16 o 23:39, Animka pisze:
>>>>>>>>> Sprawa trwa jak gdyby nigdy nic z pozwanym bez pozywającego. Czy
>>>>>>>>> w tej
>>>>>>>>> sytuacji rolę przedstawiciela, pozywającego pełni sędzia? Czy
>>>>>>>>> sędzia nie
>>>>>>>>> jest nadgorliwy? Nagrywa jeszcze pozwanego. Przed nosem pozwanego
>>>>>>>>> stoi
>>>>>>>>> mikrofon.
>>>>>>>>> W/g przepisów to sprawa bez strony pozywającej, bo się nie
>>>>>>>>> stawiła w
>>>>>>>>> sądzie (nawet pelnomocnik) powinna być odroczona. W protokole nic
>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>> napisali (nawet nie nagrane), że pełnomocnika pozywającego na
>>>>>>>>> sprawie
>>>>>>>>> nie było.
>>>>>>>>> Jakieś to wszystko popieprzone, jakieś układy dobre sędziego z
>>>>>>>>> bogatą
>>>>>>>>> firma może?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Może złożyli wniosek o przeprowadzenie rozprawy również pod
>>>>>>>> nieobecność
>>>>>>>> powoda? Dawniej się zawsze to dopisywało z ostrożności.
>>>>>>> W takim razie pozwany poszedl na tę sprawę zupełnie niepotrzebnie.
>>>>>>> Po co
>>>>>>> go wzywali?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Bo sąd ma tki obowiązek. Strony zawiadamia się o terminie rozprawy.
>>>>>> Proste?
>>>>>>
>>>>> Oczywiście, ale ten człowiek dostał wezwanie na sprawę.
>>>>
>>>> Trudno, aby nie dostał. Wszystko jest w porządku.
>>>>
>>> Gdyby mie poszedł na rozprawę dowaliliby mu karę?
>>
>> Nie.
>>
> Nawet jak dostal wezwanie?
Musiałabyś pokazać treść wezwania. Zwykle stawiennictwo nie jest
obowiązkowe.
--
Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]