-
Data: 2016-07-28 18:07:28
Temat: Re: Sprawa trwa normalnie z pozwanym bez pozywającego.
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-07-28 o 17:54, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-07-28 o 17:45, Animka pisze:
>> W dniu 2016-07-28 o 13:55, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2016-07-28 o 13:00, Animka pisze:
>>>> W dniu 2016-07-28 o 01:39, Sonn pisze:
>>>>> W dniu 2016-07-28 o 00:37, Animka pisze:
>>>>>> W dniu 2016-07-27 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
>>>>>>> W dniu 27-07-16 o 23:39, Animka pisze:
>>>>>>>> Sprawa trwa jak gdyby nigdy nic z pozwanym bez pozywającego. Czy
>>>>>>>> w tej
>>>>>>>> sytuacji rolę przedstawiciela, pozywającego pełni sędzia? Czy
>>>>>>>> sędzia nie
>>>>>>>> jest nadgorliwy? Nagrywa jeszcze pozwanego. Przed nosem pozwanego
>>>>>>>> stoi
>>>>>>>> mikrofon.
>>>>>>>> W/g przepisów to sprawa bez strony pozywającej, bo się nie
>>>>>>>> stawiła w
>>>>>>>> sądzie (nawet pelnomocnik) powinna być odroczona. W protokole nic
>>>>>>>> nie
>>>>>>>> napisali (nawet nie nagrane), że pełnomocnika pozywającego na
>>>>>>>> sprawie
>>>>>>>> nie było.
>>>>>>>> Jakieś to wszystko popieprzone, jakieś układy dobre sędziego z
>>>>>>>> bogatą
>>>>>>>> firma może?
>>>>>>>>
>>>>>>> Może złożyli wniosek o przeprowadzenie rozprawy również pod
>>>>>>> nieobecność
>>>>>>> powoda? Dawniej się zawsze to dopisywało z ostrożności.
>>>>>> W takim razie pozwany poszedl na tę sprawę zupełnie niepotrzebnie.
>>>>>> Po co
>>>>>> go wzywali?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Bo sąd ma tki obowiązek. Strony zawiadamia się o terminie rozprawy.
>>>>> Proste?
>>>>>
>>>> Oczywiście, ale ten człowiek dostał wezwanie na sprawę.
>>>
>>> Trudno, aby nie dostał. Wszystko jest w porządku.
>>>
>> Gdyby mie poszedł na rozprawę dowaliliby mu karę?
>
> Nie.
>
Nawet jak dostal wezwanie?
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.16 18:12 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]