mc1977 pisze:

> Art. 5. § 2. Nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść
> oskarżonego.
>
> Art. 17. § 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy:
>
> 1) czynu nie popełniono, albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających
> podejrzenie jego popełnienia,
>
.
> Właściwie to dlaczego w Polsce jest tak że sądy nie chcą umarzać spraw
> karnych z powołaniem się na artykuł 5 § 2 oraz 17 § 1 pkt 1? O co tu
> właściwie chodzi?

O art. 414 §1 kpk - w takiej sytuacji sąd uniewinnia sprawcę.

No i art. 5 §2 kpk i art. 17 §1 pkt 1 kpk nie mają ze sobą żadnego związku.



>
> Szczerze to ja NIGDY nie widziałem żeby jakiś sąd powoływał się na te
> artykuły.

A ja widziałem 10 razy i co tego wynika ?


--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"