-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Feliks Miszta" <o...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek - pytania.
Date: Sat, 9 Aug 2003 01:18:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <bh1b6p$h80$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bh13af$mje$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: jozeph117.rybnik.net.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1060384793 17664 213.25.205.117 (8 Aug 2003 23:19:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Aug 2003 23:19:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159292
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "MariuszR" <m...@n...post.pl> napisał w wiadomości
news:3f3417ef@news.home.net.pl...
>> Teraz jedna z jego siostr oznajmila, ze nie zamierza sie zrzekac spadku,
>> a termin kolejnej rozprawy zostal wyznaczony na wrzesien.
> Siostra może się domagać prawa do zachowku w wyskosci 1/2 tego co
> przypadło by jej w przypadku dziedziczenia ustawowego.
Czy aby na pewno zachowek nie ulega przedawnieniu (jak wspomnialem,
smierc babci nastapila prawie 15 lat temu)?
Po drugie, slyszalem od kolegi-studenta prawa, ze prawdopodobnie prawo do
zachowku weszlo w zycie po smierci babci (1989), a "prawo nie dziala
wstecz".
Ile w tym jest prawdy ?
Pozdrawiam serdecznie,
--
Feliks Miszta f...@c...net
gg#: 1283708 bofh#: 304124 Ga 6,7
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?