-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mieczyslaw <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skarga na adwokata "przeciwnika"?
Date: Sun, 29 Feb 2004 07:45:27 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: m...@o...pl@81.210.63.241
Message-ID: <1qwvoe0800l3z$.ddwftgey1e0z$.dlg@40tude.net>
References: <4...@p...com>
Reply-To: m...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 81.210.63.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1078036948 13565 81.210.63.241 (29 Feb 2004 06:42:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Feb 2004 06:42:28 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.6.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197329
[ ukryj nagłówki ]Sat, 28 Feb 2004 22:58:35 +0100, na pl.soc.prawo, Zbynek Ltd. napisał(a):
> Witam
>
> Pozwalem moja b. firme o odszkodowanie za wypowiedzenie. Prezes
> obiecywal mi (bez swiadkow), ze jak nie wycofam pozwu, to nie
> znajde pracy w Trojmiescie.
> W trakcie rozprawy adwokat wynajety przez firme ni stad ni zowad
> w czasie przeznaczonym na pytania zapytal sie, gdzie obecnie
> pracuje? Odmowilem odpowiedzi. Zapytal sie wtedy, czy nadal w tej
> samej branzy. Znowu odmowilem odpowiedzi.
> Nie widze w zadanych pytaniach zadnego zwiazku ani z praca w b.
> firmie, ani z jakimikolwiek wypowiedziami w czasie rozprawy.
> Czy takie pytania mozna by uznac za probe zastraszenia mnie
> biorac pod uwage grozby prezesa?
> Po co moglaby byc taka informacja temu zlodziejowi? Jaka linie
> ataku szykuje? Co moze legalnie zrobic z taka informacja? Ma ktos
> jakies pomysly? Moze ja moge wykorzystac taka probe przeciw
> firmie?
A co sędzia na te pytania adwokata ?
Tylko od sędziego zależy czy musisz odpowiedzieć na pytania.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
Anyone can do any amount of work provided it isn't the work he is supposed
to be doing at the moment.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.04 07:05 Robert.K.
- 29.02.04 08:34 KrzysiekPP
- 29.02.04 12:13 Zbynek Ltd.
- 29.02.04 12:14 Zbynek Ltd.
- 29.02.04 12:15 Zbynek Ltd.
- 29.02.04 13:08 Mieczyslaw
- 29.02.04 13:16 Mieczyslaw
- 29.02.04 13:50 KrzysiekPP
- 29.02.04 15:28 Iwa
- 01.03.04 06:20 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków