Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0306280000050.-285817@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...

> >+ A poważniej - w Prawie o Ruchu Drogowym szerokość
> >+ chodnika nie jest okreśłona.
>
> "Syndrom trawnika, wersja klasyczna" (znaczy: dotyczy KD :)) ??
> Że przypomnę: "KD opisuje ruch na drodze, trawnik do drogi
> w rozumieniu KD nie należy; ergo - na trawniku można parkować
> i nie ma za to mandatu" ? ;) !

Ależ broń Boże! Miałem na myśli "w PoRD i znanych mi okolicach nie ma, a
gdzie indziej nie chce mi się szukać - masz tutaj tylko tak dla porównania
szerokość chodnika, jaką musi zostawić parkujący samochód".

[ciach]

> >+ Widać nigdy nie jechałeś rowerem jezdnią, bo byś głupot nie pitolił.
>
> Przyznam że powinny być obowiązkowe jazdy rowerem w centrum
> miasta. Np. na zaliczenie matury :>, przynajmniej urzędnicy
> by się zastanowili czy chcą jeszcze raz zaliczać test ;)

Oj taaaaaaaaaaaaaaaaak! Dla wszystkich, a ZWŁASZCZA kierowców samochodów ze
szczególnym wskazaniem MZK i TIRów!

[ciach]

> Per analogiam :) - jeśli w miejscu X był przejazd kolejowy,
> ale tory rozebrano, niemniej znak został - to tam *jest*
> przejazd kolejowy czy go *nie ma* ?

Ale tutaj 'tory' są....

> I (podkreślam) - *osobną sprawą jest* czy należy honorować
> znak czy nie :], obojętnie czy tam jest "STOP" czy "uwaga
> przejazd" (składam wniosek formalny o nie pouczanie w kwestii
> nazw znaków - nie chce mi się zajrzeć do rozporządzenia ;) !)

Hihihi - to mi przypomina fajne miejsce z okolicy, w której ćwiczyłem na
kursie prawka: przejazd kolejowy, zapory (uszkodzone) i ten znak nakazujący
oczekiwanie, aż przytelepie się dróżnik i pozwoli przejechać :)

Tory były - a jakże! Tylko parę metrów dalej po obustronach kończyły się w
murze :)